Решение по делу № 5-352/2022 от 25.07.2022

                                Дело <НОМЕР>

         УИД 28MS0042-01-2022-002408-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ)

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

           Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Черняева Виктора Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 41, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

           привлекаемого должностным лицом Благовещенского ЛО МВД России на транспорте к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом, 

У С Т А Н О В И Л:

Черняев В. С. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 600,00 рублей, наложенный на него постановлением  <НОМЕР> должностного лица Благовещенского ЛО МВД России на транспорте от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Тем самым Черняев В. С. уклонился  от исполнения административного наказания, не уплатив при этом административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Черняев В. С. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  уведомлялся надлежащим образом, однако на момент рассмотрения дела  судебная корреспонденция в адрес суда не возвращена. Из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором  80091874656123 следует - ожидает адресата в месте вручения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Черняев В. С.  заблаговременно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> на 09.00 часов,  направлены по адресам указанным в материалах дела, т. е. в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Черняевым В. С. предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Черняев В. С. не обращался. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Черняев В. С.  имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.

Судом исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ТП 303067/1098 от <ДАТА6> года;

Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086973502648;

уведомление на имя Черняева В. С. от <ДАТА7> года;

копия постановления <НОМЕР> ТП/284069/352 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Черняева В. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, данное постановление направлено в адрес Черняева В. С., не обжаловано в установленный законом срок, и вступило в законную силу <ДАТА8>;

Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099769966067;

справка на физическое лицо Черняева В. С.;

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что постановлением <НОМЕР> ТП/284069/352 от <ДАТА3> должностного лица  Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, Черняев В. С. был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1, 1.3 - 2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из указанных законоположений, шестидесятидневный срок, установленный для уплаты административного штрафа, начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о привлечении лица к административной ответственности.

Таким образом, первым днем отсчета шестидесяти дней будет <ДАТА10>, соответственно, последним днем оплаты штрафа, назначенным указанным постановлением по делу об административном правонарушении, является <ДАТА11>, а событие правонарушения наступает <ДАТА12>

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (до <ДАТА11> включительно), административный штраф Черняевым В.С. не оплачен. Отсрочка, рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Черняеву В. С. не предоставлялись.

Фактические обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для вывода о виновности Черняева В. С.  в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) Черняева В. С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сведений об уплате Черняевым В. С. штрафа в установленный законом срок в материалы дела не представлено. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Черняева В. С., не усматривается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Черняева В. С.  от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, и считает возможным назначить Черняеву В. С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черняева Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции Федерального Закона от <ДАТА13> N 49-ФЗ), на реквизиты УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 04232004020, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000012300, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649000, КБК 90011601203010025140, УИН: 0321411000002200004791155                     .

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично  в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что назначение административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности по уплате штрафа за административное правонарушение от <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      И.С. Кучер

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2022 года.