Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-281/2023 от 02.05.2023

Материал 4/16-281/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк 31 мая 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., изучив ходатайство Егоров С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Егоров С. В. осужден приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ с применением ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. С зачетом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено ходатайство Егоров С. В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Егоров С. В. обратился в Плесецкий районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 396 ч. 3, ст. 397 ч. 5 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со 80 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.Как разъяснено в пункте 13 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения.

Как следует из представленных материалов, осужденный Егоров С. В. на момент обращения с ходатайством отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ДД.ММ.ГГГГ убыл в распоряжение УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

При указанных обстоятельствах материал по ходатайству осужденного Егоров С. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.5, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

материал № 4/16-281/2023 по ходатайству осужденного Егоров С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания передать по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Бертгольц, д.12).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья           Н.М.Алиев