Решение по делу № 5-268/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

22 мая 2020г.                                                                                              г.о.Самара

 Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-268/2020, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Зайцева Сергея Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протокола 63 СМ 055158 от 17.03.2020 года, составленного инспектором 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО1> 17.03.2020г. в 07 час. 55 мин. в <АДРЕС> 5, Зайцев С.В. управляя транспортным средством, допустил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2; 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья установил следующее.

Из показаний Зайцева С.В. данных в судебном заседании, следует, что ДТП с его участием произошло на <АДРЕС> вызывая, после ДТП сотрудников полиции и указывая адрес, он ошибочно назвал дом <АДРЕС> по <АДРЕС>. Достоверно, по какому адресу произошло ДТП с его участием 17.03.2020 г., ему не известно.

Согласно показаний ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО1> данных им в судебном заседании, при составлении протокола, он пользовался приложением карта Яндекс, согласно которого ДТП произошло около домов <АДРЕС>, которые расположены рядом друг с другом. Вывесок с номерами домов он не видел. Кроме того пояснил, что ДТП произошло напротив завода «Маяк».

Согласно показаний ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО2>, данных им в судебном заседании, при составлении схемы ДТП, он пользовался приложением карта Яндекс, согласно которого ДТП произошло около дома <АДРЕС>. Вывесок с номерами домов он не видел, более адрес не проверял.

Из показаний свидетеля <ФИО3> данных ею  в судебном заседании, она является вторым участником ДТП которое произошло 17.03.2020 года, в указанную дату она привезла своего супруга на работу, высадив его около дома <АДРЕС>, где и работает ее супруг, стала выполнять разворот, после чего произошло ДТП с её участием, поскольку в результате ДТП получила травмы и находилась на лечении, то подписывая различные процессуальные документы не обратила внимание, на адрес ДТП.

Из обозреваемой видеозаписи следует, что ДПТ с участием Зайцева С.В. от 17.03.2020 г. произошло после проезда Зайцевым С.В. <АДРЕС> и выезда <АДРЕС>, проехав не продолжительное расстояние <АДРЕС> что не оспаривалось в судебном заседании участниками процесса.  

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            В соответствии со ст. 29.1 п.1 КоАП РФ мировой судья устанавливает, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных суду материалов следует, что местом совершения  административного правонарушения  является <АДРЕС>, что находится за пределами территории судебного участка №55 Советского судебного района г. Самара Самарской области, при указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым направить настоящее административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

             

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Зайцева Сергея Владимировича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                                А.А. Ерошкина

5-268/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Зайцев С. В.
Суд
Судебный участок № 55 Советского судебного района г. Самары
Судья
Ерошкина Анна Андреевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
55.sam.msudrf.ru
02.04.2020Подготовка к рассмотрению
20.04.2020Рассмотрение дела
07.05.2020Рассмотрение дела
21.05.2020Рассмотрение дела
22.05.2020Рассмотрение дела
22.05.2020Передача по подсудности
22.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее