Решение по делу № 5-364/2014 от 09.06.2014

                                                                                                                     Материал  5-364/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2014 года                                                                                        г. Ухта, Республика Коми<А>

           Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республика Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми в отношенииВАЛЬКОВА Д.Ю.,

материал об административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации,

у с т а н о в и л :

            Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми направлен в суд  административный материал в  отношении  генерального директора ООО «<Н>» (юридический адрес: г. <А>) Валькова Д.Ю. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: Вальков Д.Ю. допустил не представление в установленный законом срок (<Д3>) в Межрайонную ИФНС России  № 3 по Республике Коми налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. Фактически декларация представлена <Д4>, тем самым Вальков Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

            В судебное заседание  Вальков Д.Ю. не явился, неоднократно извещался по месту жительства, указанному в материалах административного дела, однако судебные повестки возвратились на судебный участок с   почтового отделения с отметкой на конверте «истек срок хранения».

           В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления,  а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное  участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием  для рассмотрения дела.

          Учитывая положения ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Валькова Д.Ю.

           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в нарушении сроков предоставления налоговой декларации.

              Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. ООО «<Н>» представлена в Межрайонную ИФНС № 3 по Республике Комис нарушением установленного срока (28 февраля 2014г.).

              Согласно Выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «<Н>» является Вальков Д.Ю.

              Факт совершения Вальковым Д.Ю. предъявленного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> /л.д. 1/.  

              При назначении административного наказания генеральному директору ООО «<Н>» Валькову Д.Ю. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не установлено.

              На основании изложенного и, руководствуясь ст.15.5, 23.1 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10   Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья

п о с т а н о в и л :

ВАЛЬКОВА Д.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республик Коми.

  Мировой судья Водненского

                судебного участка г.  Ухты                                         С.М. Меняйлова