Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1799/2020 ~ М-1064/2020 от 25.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Андрея Сергеевича к МУЖРП № Г.о. Подольск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов на представителя

Установил

     Демидов Андрей Сергеевич обратился в суд с иском к МУЖРП № Г.о. Подольск о возмещении ущерба 242 400 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа, расходов на экспертизу 6000 руб., расходов на представителя 30 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ во вине ответчика- управляющей компании произошел залив его квартиры по адресу: <адрес>, ответчик уклоняется от возмещения ущерба.

     В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

     1. Демидов Андрей Сергеевич отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере № рублей, № рублей на оплату услуг представителя.

     2. Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № <адрес> Подольск обязуется возместить Демидову Андрею Сергеевичу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере № рублей, расходы на проведение экспертизы в размере №, всего сумму в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     3. Стороны договорились, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

     4. Во исполнение пункта 2 настоящего мирового соглашения взыскать с Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № <адрес> Подольск в пользу Демидова Андрея Сергеевича в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сумму в размере № рублей, расходы на проведение экспертизы в размере №, всего взыскать сумму в размере № рублей.

     Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

     Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Утвердить по делу по иску Демидова Андрея Сергеевича к МУЖРП № Г.о. Подольск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов на представителя мировое соглашение согласно условий которого:

     1. Демидов Андрей Сергеевич отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 121 200 рублей, 30 000 рублей на оплату услуг представителя.

     2. Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № <адрес> Подольск обязуется возместить Демидову Андрею Сергеевичу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 242 400 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000, всего сумму в размере 248 400 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     3. Стороны договорились, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

     4. Во исполнение пункта 2 настоящего мирового соглашения взыскать с Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № <адрес> Подольск в пользу Демидова Андрея Сергеевича в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сумму в размере 242 400 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000, всего взыскать сумму в размере 248 400 рублей.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья