Решение по делу № 1-26/2016 от 11.05.2016

Дело № 1 - 26/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                    11 мая 2016 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка  Республики Коми  Мининой О.Н., при секретаре Тимаковой Н.П.,

с участием частного обвинителя М.1,

подсудимого Мальцева Э.Г.2,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Удорского района Республики Коми Фридриха Н.С.3, представившего удостоверение № 225 от 14.10.2002 и ордер №134 от 04.05.2016г.,

рассмотрев 11 мая 2016 года в открытом судебном заседании в с.Кослан Удорского района Республики Коми уголовное дело по обвинению:

Мальцева Э.Г.2, <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.1, обратившись в суд, указала, что 12 апреля 2016 года около 07 часов, находясь в квартире <АДРЕС>, <ФИО1> <ФИО5> нанес ей побои: руками хватал за лицо, ударил кулаком по лицу в область губ, хватал руками за руки потерпевшей.

В результате действий Мальцева Э.Г.2 М.1 причинены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Все обнаруженные повреждения, как по совокупности, так и  по отдельности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

11 мая 2016 года по данному уголовному делу частного обвинения, - от частного обвинителя М.1 поступило заявление, в котором она заявила о примирении с Мальцевым Э.Г.2 и просила о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Мальцева Э.Г.2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ - за примирением потерпевшего с подсудимым. Не желает привлекать Мальцева Э.Г.2 к уголовной ответственности. Суду пояснила, что Мальцев Э.Г.2 извинился, и она его простила. Желает взыскать с него в гражданском порядке компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мальцев Э.Г.2 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. С иском согласен, ходатайствовал о предоставлении рассрочки по исполнению решения.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч. 1, 116 ч. 1, 128.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ - мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса.

Такое заявление от участников судебного разбирательства, а именно письменное заявление от потерпевшей, устное заявление от подсудимого поступили. В них участники судебного разбирательства просят суд прекратить уголовное дело, подсудимый принес свои извинения потерпевшей, готов возместить причиненный преступлением ущерб, в связи с задержкой заработной платы не смог сделать этого до судебного заседания, потерпевшей этого достаточно. В связи с чем, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

Вместе с тем, рассмотрев иск М.1 о компенсации морального вреда, учитывая признание иска подсудимым, оценивая характер причиненных физических и нравственных страданий частному обвинителю, отношение подсудимого к содеянному, признание вины, суд считает разумным, справедливым компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20, 319 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Мальцева Э.Г.2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Взыскать с Мальцева Э.Г.2 в пользу <ФИО1> <ФИО8> компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.

Предоставить Мальценву Э.Г.2 рассрочку по исполнению решения: обязать Мальцева Э.Г.2 оплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до 25 мая 2016 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - до 01 октября 2016 года.

На постановление может быть подана частная жалоба в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                   О.Н. Минина

1-26/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Мальцева А. П.
Другие
Фридрих Н. С.
Мальцев Э. Г.
Суд
Удорский судебный участок Республики Коми
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.05.2016Ознакомление обвиняемого с материалами
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Результат рассмотрения I инстанции
Окончание производства/Сдача в архив
11.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее