Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-26/2023 от 31.01.2023

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. ФИО1 29 марта 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

с участием государственного обвинителя – Горномарийского межрайонного прокурора РМЭ ФИО6,

подсудимого Сазанкина А.Ю.,

защитника – адвоката ФИО12, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сазанкина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> ФИО1,
<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сазанкин А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Сазанкина А.Ю., находившегося
на территории г. ФИО1 Республики Марий Эл, беспричинно,
из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный
на заведомо ложное сообщение в Горномарийскую межрайонную прокуратуру Республики Марий Эл о готовящемся взрыве во дворе <адрес> во <адрес> <адрес>. ФИО1 <адрес>.

В указанный период, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, Сазанкин А..Ю.,
в целях конспирации, намереваясь направить в орган государственной власти указанное сообщение почтовой связью, приобрел почтовый конверт, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес>,
<адрес> ФИО1, <адрес>, при помощи принадлежащих ему компьютера и принтера лично изготовил анонимное заявление в адрес Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл
с заведомо ложным сообщением об установленном в автомобиле «Лада Приора», принадлежащем Свидетель №2, находящегося во дворе <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл, взрывном устройстве, которое взорвется ДД.ММ.ГГГГ.

К данному анонимному заявлению Сазанкин А.Ю. приложил фотографию автомобиля Свидетель №2 («Лада Приора»). Указанное заявление с заведомо ложным сообщением об акте терроризма и фотографией автомобиля Свидетель №2 Сазанкин А.Ю. поместил в заранее приобретенный почтовый конверт, на который наклеил фрагмент листа с текстом о наименовании и адресе получателя – Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл.

В продолжение реализации своего преступного умысла на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве около 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях конспирации, Сазанкин А.Ю. прибыл в почтовое отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на конверт с находящимися в нем анонимным заявлением с заведомо ложным сообщением об акте терроризма и фотографией автомобиля Свидетель №2
в графу «отправитель» наклеил фрагмент объявления «Помощь людям!!! Попавшим в трудную жизненную ситуацию!».

После чего, заведомо зная
о недостоверности передаваемой им информации, не намереваясь осуществлять террористический акт, действуя из хулиганских побуждений
и нарушая общественный порядок и нормальное функционирование органов внутренних дел и других специализированных служб, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, передал данное письмо оператору почтового отделения № с заведомо ложным сообщением о готовящемся акте терроризма, для отправки его
в Горномарийскую межрайонную прокуратуру Республики Марий Эл
по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ФИО1,
<адрес>.

Оператор указанного почтового отделения – Свидетель №1,
не осведомленная о преступных намерениях Сазанкина А.Ю., приняла
от Сазанкина А.Ю. вышеуказанное почтовое отправление, обработала его, после чего направила адресату – в Горномарийскую межрайонную прокуратуру Республики Марий Эл по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление, направленное Сазанкиным А.Ю., поступило в Горномарийскую межрайонную прокуратуру Республики
Марий Эл по адресу: <адрес> Эл, г. ФИО1,
<адрес>, тем самым Сазанкин А.Ю. заведомо ложно сообщил в орган государственной власти о том, что в автомобиле «Лада Приора», принадлежащем Свидетель №2, расположенного во дворе <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл, установлено взрывное устройство, которое должно сработать ДД.ММ.ГГГГ, то есть готовится взрыв, создающий опасность гибели людей, и причинения значительного имущественного ущерба из хулиганских побуждений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут по результатам рассмотрения почтового отправления Сазанкина А.Ю., Горномарийской межрайонной прокуратурой незамедлительно сообщено в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» дежурному ФИО9.

На проверку сообщения Сазанкина А.Ю. во двор <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ были направлены сотрудники МО МВД России «Козьмодемьянский», следственно-оперативная группа МО МВД России «Козьмодемьянский», работники 37-й Пожарно-спасательной части Главного управления МЧС России по <адрес> Эл, бригада ГБУ Республики Марий Эл «Станция скорой медицинской помощи».

В ходе проверки по сообщению Сазанкина А.Ю. о заложенной бомбе ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 21 часа 00 минут была оцеплена территория двора <адрес> во <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл.

Сотрудниками МО МВД России «Козьмодемьянский», следственно- оперативной группой МО МВД России «Козьмодемьянский» были обследованы автомобиль «Лада Приора» Свидетель №2, прилегающая территория, подъезды близлежащих домов
на предмет наличия взрывных устройств, взрывчатых веществ
и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Преступными хулиганскими действиями Сазанкина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на период с 19 часов 15 минут до 21 часа 00 минут была парализована нормальная деятельность близлежащих объектов, жилых домов, расположенных во дворе <адрес>
во <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл, отвлечены силы спецслужб, которые обязаны оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Подсудимый Сазанкин А.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 207 УК РФ признал частично, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний с согласия сторон оглашены показания Сазанкина А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Сазанкина А.Ю. допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что он проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>ФИО1, <адрес>.

С 2010 года он знаком с Свидетель №2, который проживает в <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл. Первоначально между ними были нормальные отношения. В январе 2021 года под расписку он дал Свидетель №2 в долг денежные средства в размере 100000 рублей. Свидетель №2 обещал вернуть ему через месяц 150000 рублей, но свое обещание не сдержал, денежных средств тот ему не вернул. На его требования вернуть деньги Свидетель №2 отвечал отказом.

Так как, Свидетель №2 не возвращал ему долг, то он решил проучить Свидетель №2, сообщив правоохранительным органам о том, что якобы в автомашине Свидетель №2 заложено взрывное устройство, чтобы проверили данную информацию. Автомашина у Свидетель №2 «Лада Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, припаркована во дворе <адрес> <адрес>.ФИО1.

Нашел объявление на сайте Авито о продаже автомашины в <адрес>, откуда решил направить письмо в адрес Горногмарийской межрайонной прокуратуры, чтобы проверили информацию о якобы заложенной взырвном устройстве в автомашине Свидетель №2.

Перед поездкой он дома на своем компьютере изготовил анонимное письмо, содержащую информацию о якобы заложенном взрывном устройстве в автомашине Свидетель №2. и написал, что взрывное устройство сработает ДД.ММ.ГГГГ.

В центральном почтовом отделении г.ФИО1, на <адрес>, им были приобретены два пустых почтовых конверта формата А5.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, зашел в почтовое отделение. Там передал почтальону запечатанный конверт, в котором находилось письмо, напечатанное дома и распечатанное на принтере Самсунг адрес, куда было необходимо отправить конверт. Он оплатил отправку конверта, заплатив 170 рублей. Почтальон приняла у него конверт, после чего он ушел из отделения почты.

Тогда он был в одежде – куртке, кепке, которую у него также изъяли при обыске ДД.ММ.ГГГГ. Оставив конверт, он вернулся в г.ФИО1.

(т. 1 л.д. 97-98)

Из оглашенных показаний Сазанкина А.Ю. допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что он проживает по адресу: <адрес> Эл, г.ФИО1, <адрес>.

С 2010 года он знаком с Свидетель №2, который проживает в <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл. Первоначально между ними были нормальные отношения. В январе 2021 года, под расписку он дал Свидетель №2 в долг денежные средства в размере 100000 рублей. Свидетель №2 обещал вернуть ему через месяц 150000 рублей, но свое обещание не сдержал, денежных средств тот ему не вернул. На его требования вернуть деньги Свидетель №2 отвечал отказом.

Так как Свидетель №2 не возвращал ему долг, то он решил проучить Свидетель №2, сообщив правоохранительным органам о том, что якобы в автомашине Свидетель №2 заложено взрывное устройство, чтобы проверили данную информацию. Автомашина у Свидетель №2 «Лада Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, припаркована во дворе <адрес> <адрес>ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в центральном почтовом отделении г.ФИО1, на <адрес>, им были приобретены два пустых почтовых конверта формата А5.

ДД.ММ.ГГГГ дома на компьютере написал 2 письма одно в адрес Свидетель №2 о якобы заложенном взрывном устройстве в автомашине ФИО7, второе в адрес прокуратуры с заявлением о несогласии с постановлением следователя Кораблевой о незаконной эвакуации транспортного средства.

Находясь в состоянии опьянения, он указанные заявления убрал в отдельные конверты, заклеил их, но не указал на конвертах, кому отправлять данные заявления и от кого. На отдельном листе он набрал данные адресатов – текст, кому отправляется письмо и от кого данные заявления, распечатал эти тексты, разрезал их. Однако наклеивать их на конверты не стал, лег спать. Адресатами были указаны Свидетель №2 и Горномарийская межрайонная прокуратура.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в почтовом отделении он наклеил отрезки бумаг с адресами на конверты, после чего их отправил. Как позже выяснилось он перепутал адресаты на конвертах. Сообщать в правоохранительные органы о якобы заложенном взрывном устройстве, заведомо ложно об акте терроризме не хотел. Хотел напугать Свидетель №2, который задолжал ему денег.

(т.1 л.д. 155-159)

Допрошенный в качестве обвиняемого Сазанкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ показывал, что сущность предъявленного обвинения понятна, виновным себя признавал полностью и показывал, что с 2010 года он знаком с Свидетель №2, который проживает в <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл. Первоначально между ними были нормальные отношения. В январе 2021 года, под расписку он дал Свидетель №2 в долг денежные средства в размере 100000 рублей. Свидетель №2 обещал вернуть ему через месяц 150000 рублей, но свое обещание не сдержал, денежных средств тот ему не вернул. На его требования вернуть деньги Свидетель №2 отвечал отказом.

Так как Свидетель №2 не возвращал ему долг, то он решил проучить Свидетель №2, сообщив правоохранительным органам о том, что якобы в автомашине Свидетель №2 заложено взрывное устройство, чтобы проверили данную информацию. Автомашина у Свидетель №2 «Лада Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, припаркована во дворе <адрес> <адрес>ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> по объявлению о продаже автомашины, которую решил приобрести. Оттуда же решил отправить анонимное письмо в Горномарийскую прокуратуру о якобы заложенной в автомашине Свидетель №2 взырывном устройстве, которая сработает ДД.ММ.ГГГГ.

Он заранее приобрел конверты для отправки писем и на своем компьютере написал это анонимное письмо.

Он знал, что автомашина Свидетель №2 марки «Лада Приора» черного цвета, без госномера находится во дворе <адрес> <адрес>ФИО1. К письму он приложил фотографию автомашины Свидетель №2.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, зашел в почтовое отделение. Там передал почтальону запечатанный конверт, в котором находилось письмо, напечатанное дома и распечатанное на принтере Самсунг (который был у него изъят при обыске ДД.ММ.ГГГГ с огорода дома) адрес, куда было необходимо отправить конверт. Он оплатил отправку конверта, заплатив 170 рублей. Почтальон приняла у него конверт, после чего он ушел из отделения почты. Тогда он был в одежде – куртке, кепке, которую у него также изъяли при обыске ДД.ММ.ГГГГ. Оставив конверт, он вернулся в <адрес>ФИО1.

В адрес Горномарийской межрайонной прокуратуры было направлено заявление с заведомо ложным сообщением о якобы заложенном взрывном устройстве в автомашине Свидетель №2 «Лада Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, находящейся во дворе <адрес> <адрес>ФИО1.

В заявлении написано о том, что взрывное устройство сработает ДД.ММ.ГГГГ.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он случайно проходил во дворе <адрес> <адрес>ФИО1, там находились сотрудники полиции, также были пожарные автомашины, скорая помощь. В служебной автомашине УАЗ-буханке находился Свидетель №2, которого опрашивал сотрудник полиции Свидетель №5. Он спросил у Свидетель №2, когда тот ему вернет деньги, Свидетель №2 промолчал. После этого он пошел по своим делам. Понял, что сотрудники полиции проверяли наличие взрывного устройства в автомашине Свидетель №2 по его анонимному сообщению.

Признает, что направил сообщение анонимного характера, о наличии взрывного устройства в автомашине Свидетель №2.

Он знал, что никакого взрывного устройства в автомашине Свидетель №2 не было и не планировалось там его устанавливать. Об этом ему никто не сообщал, он выдумал все эти обстоятельства. То есть знал, что никакого преступления не планировалось, он это сделал из хулиганских побуждений. Вину свою в содеянном полностью признает и раскаивается.

(т. 2 л.д.89-90)

Подсудимый Сазанкин А.Ю. оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что его допрашивали в присутствии защитника, показания он давал добровольно.

После оглашения показаний подсудимый Сазанкин А.Ю. пояснил, что показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, где показывал, что перепутал конверты, более достоверные. Он перепутал конверты с письмами.

Суд, исследуя оглашенные показания Сазанкина А.Ю., приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. По окончании допроса с указанными показаниями Сазанкин А.Ю. и его защитник ознакомились, каких-либо замечаний от них не поступило. Оглашенные показания, данные Сазанкиным А.Ю. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в которых Сазанкин А.Ю. признает факт умышленного направления в Горномарийскую межрайоную прокуратуру анонимного обращения о наличии взрывного устройства в автомашине Свидетель №2 из хулиганских побуждений суд берет за основу при вынесении приговора.

Суд критически относится к показаниям Сазанкина А.Ю. в той части, где он показывает, что перепутал конверты с письмами, так как в указанной части его показания непоследовательны и не подтверждаются иными доказательствами.

Изменение показаний подсудимым Сазанкиным А.Ю. в этой части суд расценивает, как способ защиты с целью уклонения от ответственности за совершенное деяние.

Кроме этого, виновность Сазанкина А.Ю. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №5 показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский» с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут, он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного Дежурной части МО МВД России «Козьмодемьянский» поступило указание проехать по адресу: <адрес> <адрес>ФИО1, <адрес> <адрес>. По сообщению дежурного во дворе указанного дома в припаркованной автомашине «Лада Приора» без госномеров черного цвета заложено взрывное устройство.

Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место. По прибытии на место, во дворе вышеуказанного дома действительно находилась автомашина «Лада Приора» черного цвета, рядом с которой уже находились сотрудники ДПС, а также владелец автомашины – Свидетель №2.

В ходе осмотра автомашины Свидетель №2 каких-либо взрывных устройств, подозрительных предметов, обнаружено не было.

По данному сообщению им был опрошен Свидетель №2.

В ходе опроса Свидетель №2 в служебной автомашине УАЗ подходил Сазанкин А.Ю., который спросил у Свидетель №2, когда тот вернет ему (Сазанкину А.Ю.) деньги. На это Свидетель №2 промолчал, после чего Сазанкин А.Ю. ушел в неизвестном направлении. Он на это особого внимания не обратил, по данному поводу Свидетель №2 никак не отреагировал. На улице в то время было много народа.

Кроме следственно-оперативной группы, для проверки сообщения о заложенном взрывном устройстве, на место прибывали дополнительные наряды полиции. Кроме полиции, на место прибывали также другие специализированные службы – пожарная охрана, скорая медицинская помощь.

Территория вокруг автомашины оцеплялась, на предмет наличия взрывных устройств автомашина обследовалась, а также прилегающая территория, подъезды домов, взрывных устройств обнаружено не было.

На месте следственно-оперативная группа находилась с 19 часов 20 минут примерно до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщение о заложенном взрывном устройстве в ходе проверки не подтвердилось, оказалось ложным.

(т. 2 л.д.30-31)

Свидетель Свидетель №1 показывала, что работает в отделении почты № <адрес> АО «Почта России», в должности оператора 1 класса. В ее должностные обязанности входит: принятие, отправление, выдача почтовых отправлений. Отделение почты № располагается по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте. Рабочая зона сотрудников огорожена стеклом от зоны посетителей, имеются окошки. В помещении отделения установлены камеры видеонаблюдения. Около 15 часов к ее рабочему месту подошел ранее неизвестный мужчина, который протянул закрытый конверт для отправки заказным письмом. Мужчине на вид было около 45-50 лет, среднего телосложения, ростом около 1,75-1,77 м, овальное лицо, без растительности на лице, на нем были надеты очки с крупными прозрачными линзами, на голове была кепка.

Этого мужчину запомнила по конверту, так как на конверте была наклеена необычная вырезка надписи красно-желтого цвета с указанием номера телефона и подписано «Помощь людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию». Спросила мужчину, что это за вырезка наклеена вместо данных отправителя, на что тот пояснил, что является благотворителем и что это организация помощи людям. Они не имеют права отказать в приеме почтовых отправлений и интересоваться подробным содержанием и вложениями в конверте и самими конвертами. Также она увидела на конверте стикер – штрих-код почтового отделения «№», это был штрих-код почтового отделения № <адрес>.

Наклеенный стикер на почтовом конверте говорит о том, что клиент туда уже обращался (так как стикер со шрих-кодом наклеивает только оператор почтового отделения), но как пояснил мужчина в отделении № закончились марки (которые также наклеивает оператор почтового отделения при принятии почтового отправления) и именно поэтому в почтовом отделении № его письмо не смогли отправить и он пришел в их отделение.

После этого она проверила на ощупь конверт, там не было никаких предметов, кроме бумаги, затем она взвесила конверт, потом сняла стикер со шрих-кодом № почтового отделения и наклеила стикер со штрих-кодом их отделения, а именно «№». Далее в программе начала вносить данные, то есть начала прием почтового отправления.

В графе отправитель было указано «Помощь людям», в графе получатель указано «Горномарийская межрайонная прокуратура».

Также на самом конверте в месте, где должен быть указан получатель, была наклеена вырезка с напечатанным текстом «Горномарийская межрайонная прокуратура» и ее адрес в <адрес>ФИО1.

Они не имеют право спрашивать у клиентов почему они хотят отправить почтовое отправление в ту или иную организацию, либо физическому лицу, поэтому не спрашивала, почему данный мужчина отправляет письмо в прокуратуру, при этом как будто бы от благотворительного фонда.

При приеме почтового отправления она предложила мужчине отправку заказного письма первым классом, на что он дал согласие, и стоимость отправки была значительно выше чем обычным заказным письмом, то есть сумма его отправки письма составила 145 рублей.

Она наклеила 5 марок, на соответствующую сумму отправки заказного письма, а именно марки: 2 номиналом по 50, 2 номиналом по 10 и одну номиналом 25. После этого мужчина оплатил наличными денежными средствами данное почтовое отправление и ушел, а она закончила прием этого письма в программе и оно пошло на отправку. Они не имеют право спрашивать у клиентов паспорта при отправке заказных писем, то есть это может сделать любой человек.

В ходе допроса свидетелю Свидетель №1 на обозрение предъявлено фотоизображение почтового конверта, в котором она опознала конверт, который отправлял мужчина ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов.

В ходе допроса Свидетель №1 на обозрение предъявлена видеозапись №, на которой она узнала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, отправлял заказное письмо в «Горномарийскую межрайонную прокуратуру».

В ходе допроса Свидетель №1 на обозрение предъявлена видеозапись №, на которой она опознала мужчину на кассе почтового магазина, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, предоставил ей конверт заказного письма для отправления в Горномарийскую межрайонную прокуратуру.

В ходе допроса Свидетель №1 на обозрение предъявлена фототаблица, на которой она узнала по внешнему виду, чертам лица. одежде мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ отправлял заказное письмо 1 классом в Горномарийскую межрайонную прокуратуру.

(т. 2 л.д.38-42)

Свидетель Свидетель №2 показывал, что проживает по адресу: <адрес> Эл, г.ФИО1, <адрес>, <адрес>.

Сазанкина А.Ю. знает примерно с 2006 года. Поначалу между ними были нормальные отношения. С 2021 года отношения между ними испортились, стали неприязненными. Сазанкин А.Ю. постоянно требовал у него денежные средства, которые он якобы брал у того в долг, хотя денег он у Сазанкина А.Ю. в долг не брал. Сазанкин А.Ю. буквально преследовал его, звонил, писал с разных номеров, требуя вернуть деньги, подкидывал различный мусор в его почтовый ящик, в почтовый ящик по месту жительства его родителей, который проживают по адресу: г.ФИО1, <адрес>, где он ранее также проживал.

В 2019 году он приобрел автомашину «Лада Приора» черного цвета. В 2020 году автомашина сломалась, он поставил ее на парковке во дворе своего дома, где она продолжает стоять. Госномера хранил в салоне автомашины.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему позвонили соседи и сообщили, что около его автомашины «Лада Приора», находящейся во дворе его дома, стоят сотрудники ДПС. Он спустился к сотрудникам, чтобы узнать, что случилось. От сотрудников ДПС стало известно, что в дежурную часть полиции поступило сообщение о заложенном взрывном устройстве в его автомашине. Он очень удивился этому. По просьбе сотрудников он открыл автомашину, показал им, что находится в салоне автомашины, багажнике. После к дому подъехали другие сотрудники полиции, осмотрели его автомашину, никаких подозрительных предметов обнаружено не было. Также на место приезжали сотрудники пожарной охраны, скорой медицинской помощи.

Когда его во дворе в машине, в тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ, опрашивал сотрудник полиции, к ним подходил Сазанкин А.Ю., откуда тот там появился не знает. Сазанкин А.Ю. спросил у него, когда он вернет деньги, хотя он тому ничего не должен. Он проигнорировал слова Сазанкина А.Ю., после чего Сазанкин А.Ю. ушел.

Предположил, что о заложенном взрывном устройстве в его автомашине сообщил Сазанкин А.Ю., чтобы навредить, напакостить ему. Более это некому было сделать, кроме Сазанкина А.Ю. у него с кем-либо неприязненных отношений не имеется.

После этого, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, кто-то наклеил брошюру КПРФ на его автомашину, а также на боковое зеркало с водительской стороны повесил женскую сумку, с пассажирской стороны завязал ремень. Считает, что это также проделки Сазанкина А.Ю.

Сазанкин А.Ю. знал, что та автомашина, в которой якобы было заложено взрывное устройство, принадлежит ему. Каких-либо запрещенных предметов, взрывных устройств, он в данной автомашине не хранил.

(т. 2 л.д.64-65)

Свидетель ФИО9 показывал, что он состоит в должности дежурного Дежурной части МО МВД России «Козьмодемьянский» В его обязанности входит прием, регистрация сообщений о поступающих сообщениях и происшествиях, направление на сообщения и происшествия наружных нарядов, следственно-оперативных групп.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на пульт дежурного от и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» Свидетель №3 поступило сообщение о том, что в Горномарийскую межрайонную прокуратуру поступило письмо с сообщением о том, что во дворе <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл в припаркованной автомашине «Лада Приора» без госномеров черного цвета заложено взрывное устройство, которое сработает ДД.ММ.ГГГГ. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях.

Для проверки данного сообщения на место первоначально незамедлительно были направлены наружные наряды – дорожно-патрульной службы, патрульно-постовой службы, вневедомственной охраны, а также следственно-оперативная группа. Также был вызван и направлен на место кинолог со служебной собакой.

О поступившем сообщении было сообщено в экстренные службы – МЧС, скорую медицинскую помощь, бригады которых также были направлены на место. По данному факту было незамедлительно сообщено в Дежурную Часть МВД по <адрес> Эл, УФСБ по <адрес> Эл, в дальнейшем постоянно докладывалось руководству.

Сообщение о заложенном взрывном устройстве в ходе проверки не подтвердилось, оказалось ложным.

До 21 часа ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка по сообщению о заложенном взрывном устройстве. (т. 2 л.д.79-80)

Свидетель Свидетель №3 показывал, что является исполняющим обязанности начальника МО МВД России «Козьмодемьянский».

Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ему от Горномарийского межрайонного прокурора стало известно, что в прокуратуру поступило письмо с анонимным сообщение о том, что во дворе <адрес> <адрес>.ФИО1 Республики Марий Эл в припаркованной автомашине «Лада Приора» без госномеров черного цвета заложено взрывное устройство, таймер которого поставлен на ДД.ММ.ГГГГ.

Он незамедлительно о данном происшествии сообщил в Дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский». На место были направлены наружные наряды – дорожно-патрульной службы, патрульно-постовой службы, вневедомственной охраны, а также следственно-оперативная группа, кинолог со служебной собакой.

О поступившем сообщении было сообщено в экстренные службы – МЧС, скорую медицинскую помощь, бригады которых также были прибыли на место. По данному факту было незамедлительно сообщено в Дежурную Часть МВД по Республике Марий Эл, УФСБ по Республике Марий Эл, в дальнейшем постоянно докладывалось руководству.

Территория вокруг автомашины оцеплялась, на предмет наличия взрывных устройств автомашина обследовалась, а также прилегающая территория, подъезды домов, взрывных устройств обнаружено не было.

На месте следственно-оперативная группа находилась с 19 часов 20 минут примерно до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщение о заложенном взрывном устройстве в ходе проверки не подтвердилось, оказалось ложным.

(т. 2 л.д.81-82)

Кроме показаний подсудимого Сазанкина А.Ю., показаний свидетелей, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- рапортом о получении устного сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут в Дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» от и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» поступило сообщение о том, что в Горномарийскую межрайонную прокуратуру Республики Марий Эл по почте поступило письмо с анонимным сообщением о том, что во дворе <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл припаркована автомашина «Лада Приора» черного цвета без государственных номеров, в которой заложено взрывное устройство, таймер которого поставлен на ДД.ММ.ГГГГ;

(т. 1 л.д.7)

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Лада Приора» черного цвета без государственных регистрационных знаков, находящаяся около подъезда № <адрес> <адрес> ФИО1 Республики Марий Эл. В ходе осмотра автомобиля взрывного устройства не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица;

(т. 1 л.д.8-11, 12-13)

- рапортом заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийскую межрайонную прокуратуру Республики Марий Эл по почте поступило анонимное сообщение (<адрес> <адрес> (<адрес>) <адрес>) о том, что по адресу: <адрес> Эл,
г. ФИО1, <адрес> <адрес>, во дворе дома припаркован автомобиль «Лада Приора» черного цвета без государственных регистрационных знаков, в котором установлено взрывное устройство с таймером на ДД.ММ.ГГГГ;

(т. 1 л.д.31)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен файл прозрачный с находящимися внутри двумя листами формата А4, конвертом и двумя открытками, расположенный на столе в
каб. 309 МО МВД России «Козьмодемьянский». Указанный файл с содержимым изъят. К протоколу прилагается фототаблица;

(т.1 л.д.32-34, 35-36)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Сазанкина А.Ю., свидетельствующие о причастности последнего к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ; (т. 1 л.д.54-55)

- справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийской межрайонной прокуратуре Республики Марий Эл получена копия письма (конверта) от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в ее адрес, содержащего сведения об угрозе взрыва автотранспортного средства в <адрес> ФИО1. К справке прилагаются копии конверта, изображения автомобиля «Лада Гранта», заявления-претензии:

(т. 1 л.д.58, 59-60, 61, 62)

- справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой получены видеозаписи с камер видеонаблюдения отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Установлено, что к направлению в Горномарийскую межрайонную прокуратуру Республики Марий Эл заведомо ложного сообщения о готовящемся террористическом акте причастен Сазанкин А.Ю.; (т. 1 л.д.65)

- справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что набор, верстку, распечатку сообщения, а также склейку и формирование почтового конверта Сазанкин А.Ю. осуществил с компьютерной техники, расположенной по месту его жительства, а также используемых им средств сотовой связи;

(т. 1 л.д.68)

- протоколом личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен личный обыск Сазанкина А.Ю.. В ходе обыска у Сазанкина А.Ю. изъяты мобильный телефон марки Samsung в корпусе черного цвета, IMEI номера: №/01; №/01; мобильный телефон марки Alcatel one touch, IMEI номера: №; №. К протоколу прилагается фототаблица;

(т.1 л.д.73-75, 76-77)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск по месту жительства Сазанкина А.Ю. по адресу: <адрес> Эл, г.ФИО1, <адрес>., в ходе которого с монитора компьютера сфотографированы необходимые открытые файлы. В ходе обыска изъято: два съемных usb-носителя – Verbatim в корпусе черного цвета, емкостью 16 Гб, DataTraveler в корпусе бело-коричневого цвета, емкостью 1 Гб; многофункциональное устройство (МФУ) XEROX PHASER 3100MFP; кассовые чеки: от ДД.ММ.ГГГГ, об отправке заказного письма Свидетель №2; от ДД.ММ.ГГГГ (2 шт.); от ДД.ММ.ГГГГ (2 шт.); мобильные телефоны: Nokia в корпусе черного цвета, в выключенном состоянии; LG в корпусе черного цвета, в выключенном состоянии; MAXVI С 20 в корпусе черного цвета, в выключенном состоянии; PHILIPS в корпусе черного цвета, SAMSUNG в корпусе черного цвета, MEIZU в корпусе серого цвета; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; куртка-олимпийка темно-синего цвета снашивками в виде надписей белого цвета; кепка черного цвета; сумка бардового цвета; два жестких диска из системного блока; принтер SAMSUNG в корпусе серого цвета; жесткий диск - PATRIOT P210 2.5 SSD 6Gb/s SATA 111 объемом 256 Гв; жесткий диск - Western Digital серийный номер №, объемом 10 ТВ; моток липкой ленты снадписью «Почта России, УФПС <адрес>»; ноутбук ASUS 1225 С, в корпусе белого цвета; жесткий диск Seagate, № из видеорегистратора.

К протоколу прилагается фототаблица.

(т.1 л.д.83-87, 88-93)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- НЖМД «PATRIOT P210 2.5 SSD 6Gb/s SATA 111» объемом 256 Гв. НЖМД без повреждений. В содержимом НЖМД обнаружен текстовый файл, созданный ДД.ММ.ГГГГ в 23:16 с названием «…равление ФСБ РФ». Файл открыть не представилось возможным из-за ошибок его содержимого. Файл емкостью 1 Кb, находится по адресу: H:\Users\User\Desktop. В содержимом НЖМД также обнаружен текстовый файл, созданный ДД.ММ.ГГГГ в 23:46 с названием «Автокопия Управление ФСБ РФ.asd». Файл открыть не представилось возможным из-за ошибок его содержимого. Файл емкостью 33 Кb, находится по адресу: H:\Users\User\AppData\Roaming\Microsoft\Word. Указанный файл содержит копию открытого текстового документа, который используется в случае незапланированного сбоя, либо сбоя программы;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товаров в период с 09:27 до 09:29 у ИП ФИО10, место расчетов – автодорога «М-7 «Волга», 611-й км;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товаров в 20:31 у ИП ФИО11, место расчетов – кафе «Талгар-1»;

- моток липкой ленты «скотч» с надписью и аббревиатурой синего цвета «Почта России, УФПС <адрес>». Моток использованный;

- МФУ «XEROX PHASER 3100MFP» в корпусе бежевого цвета, с функциями печати, сканирования, копирования. МФУ без повреждений;

- принтер «SAMSUNG ML-1615» в корпусе серого цвета, печать лазерная. Принтер без повреждений;

- кепка матерчатая черного цвета. Кепка ношеная, без повреждений;

- куртка-олимпийка темно-синего цвета, застегивается на застежку типа «молния». По бокам спереди снизу имеются карманы на застежках типа «молния» Размер – XXXXL. На груди слева – вышивка рисунка белого цвета, на груди справа и у правого кармана – надписи белого цвета на иностранном языке. На рукавах – также вышитые рисунки белого, красного цветов. На спине – вышивка рисунка преимущественного белого цвета, с надписью «Godfathers». Куртка без повреждений;

- сумка-портфель из кожзаменителя бардового цвета, с ремнем такого же цвета, ручкой, с декоративными ремешками на клапане. Сумка без повреждений.

К протоколу прилагаются фототаблица, ксерокопия кассовых чеков;

(т. 1 л.д.135-139, 140-150, 151-152)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон марки Samsung, который имеет два IMEI-номера: №/01, №/01. с 2 сим-картами с абонентскими номерами №, №.

Осмотром приложения «Яндекс» установлено, что среди поисковых вкладок сайтов, которые посещал собственник телефона, имеются следующие:

- ДД.ММ.ГГГГ – «Свидетель №2 ФИО1»;

- ДД.ММ.ГГГГ – «Купить симкарту без регистрации»;

- ДД.ММ.ГГГГ – «УФСБ Нижний Новгород начальник»;

Также среди файлов «Screenshot» обнаружен файл с фиксацией экрана телефона с поиском «УФСБ Нижний Новгород начальник», файл создан ДД.ММ.ГГГГ в 23:17.

Осмотром приложения «галерея» установлено, что в нем имеется файл видеозаписи, сделанной при помощи телефона с изображением вида спассажирского места автомобиля. Файл создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:05.

В телефоне обнаружен файл в виде фотографии, сделанной при помощи телефона спассажирского места автомобиля с изображением <адрес> <адрес>. Файл создан ДД.ММ.ГГГГ в 13:35.

В приложении «Контакты» обнаружены данные контакта «Лимон», который привязан к следующим абонентским номерам: «№», «№», «№».

Осмотром приложения «Телефон» установлено, что, несмотря на активность звонков собственника телефона, данных о его соединениях впериод с 13:57 ДД.ММ.ГГГГ по 12:34 ДД.ММ.ГГГГ (8 суток) не имеется.

К протоколу прилагается фототаблица;

(т. 1 л.д.186-189, 190-191)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен почтовый конверт формата А5. На лицевой стороне конверта в графе «отправитель» (в левом верхнем углу) наклеен фрагмент вырезанного объявления с надписью «Помощь людям!!! Попавшим в трудную жизненную ситуацию!», с указанием номера телефона. Индекс места назначения написан от руки фломастером черного цвета. В графе «получатель» наклеен фрагмент бумаги с текстом наименования и адреса Горномарийской межрайонной прокуратуры. На конверте наклеен штрих-код с номером почтового отделения, откуда отправлен конверт - №. В правом верхнем углу конверта наклеены почтовые марки на сумму 145 рублей, имеются два оттиска штампа почтового отделения № <адрес>, с датой – ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части конверт вскрыт. На оборотной стороне конверта имеется оттиск штампа почтового отделения г.ФИО1 Республики Марий Эл, с датой – ДД.ММ.ГГГГ. Конверт обработан веществом, похожим на дактилоскопический порошок;

- лист бумаги формата А4 с печатным текстом – «Заявление-претензия». Лист с наложениями вещества черного, коричневого цвета. Текст адресован в Горномарийскую межрайонную прокуратуру, указан почтовый индекс – <адрес>, адрес – <адрес> <адрес>, <адрес>. Письмо анонимное, от «КГБ РСФС», без подписи, даты. Из смысла текста следует, что во дворе <адрес> <адрес>.ФИО1 <адрес> припаркован автомобиль «Лада Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, в которой установлено взрывное устройство с таймером на ДД.ММ.ГГГГ. Инициатор заявления просит проверить данную информацию. Текст набран с грамматическими ошибками. На оборотной стороне листа – листовка с указанием о возможных местах установки взрывных устройств;

- лист бумаги формата А4 с изображением автомобиля «Лада Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, расположенного во дворе жилого дома. Лист с наложениями вещества черного, коричневого цвета. На оборотной стороне листа – изображение логотипа «КПРФ», с надписью 19 сентября;

- календарь на 2023 год;

- наклейка в виде бабочки.

К протоколу прилагаются фототаблица, ксерокопии осмотренных листов, конверта; (т.1 л.д.196-197, 198-200, 201-204)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с надписью «№/DVD-R, по ж № от №». На диске имеется 4 файла:

- файл с названием «Форма 1П Сазанкин А.Ю.». В файле находится изображение ф.1 – заявления Сазанкина А.Ю. о выдаче паспорта гражданина РФ;

- файл с названием «Фототаблица». В файле находятся 2 фотографии Сазанкина А.Ю. в фас и профиль, датированные ДД.ММ.ГГГГ;

- видеофайл с названием «Видео 1». При просмотре установлено, что длительность видеозаписи 2 минуты 51 секунда. Видеозапись производится с экрана монитора, на котором просматривается видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении почтового отделения. На видеозаписи видно, что в помещение заходит мужчина, визуально похожий на Сазанкина А.Ю., который подходит к скамье, достает из бардовой сумки предмет, похожий на конверт, отрезки бумаг, предметом, похожим на клей-карандаш, наклеивает отрезок бумаги желто-красного цвета на конверт в графу «отправитель». После этого мужчина одевает очки, с конвертом подходит к стойке, за которой сидит работник почтового отделения, передает данный конверт работнику почтового отделения, которая, приняв конверт, рассматривает его, о чем-то спрашивает мужчину, разговаривает с ним, ощупывает конверт. Мужчина что-то отвечает работнику почтового отделения, которая принимает конверт в обработку. Мужчина передает работнику денежные средства.

- видеофайл с названием «Видео 2». При просмотре установлено, что длительность видеозаписи 1 минуты 13 секунд. Видеозапись производится с экрана монитора, на котором просматривается видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении. На видеозаписи видно, что в помещение заходит мужчина, визуально похожий на Сазанкина А.Ю., который подходит к прилавку, кладет рядом предмет, похожий на конверт. Продавец по просьбе мужчины передает ему предмет, похожий на клей-карандаш, за что мужчина передает продавцу денежные средства. Также продавец по просьбе мужчины передает ему ножницы, которыми мужчина отрезает отрезок от листа бумаги красно-желтого цвета, после чего, взяв конверт, покидает помещение.

К протоколу прилагается фототаблица;

(т.1 л.д.213, 214-217)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено почтовое отделение №, расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вход в отделение осуществляется через пластиковую дверь. При входе слева расположен вход в помещение почтового магазина, где слева расположен прилавок с товаром, кассовая зона, далее имеется прилавок с продукцией. При входе справа имеется дверь в почтовое отделение для работ с клиентами, где имеются слева направо: тумба, рабочие зоны сотрудников почтового отделения, где осуществляется прием, выдача почтовых отправлений. Помещения почтового отделения оборудованы видеонаблюдением. К протоколу прилагается фототаблица:

(т. 2 л.д.45-49, 50-53)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

DVD-R диск с надписью «экз № (подпись) №/DVD-R по ж №». На диске имеется 4 видеофайла:

- видеофайл с названием «19_08_M_220912150711». При просмотре установлено, что видеозапись произведена ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 15:07:06. Длительность видеозаписи 24 секунды. Видеокамера установлена в над входом в почтовое отделение, в тамбуре. На видеозаписи в 15:07:16 с улицы в тамбур заходит мужчина, визуально похожий на Сазанкина А.Ю., с сумкой-портфелем бардового цвета, в черной кепке, темной олимпийке с рисунками спереди, на спине, рукавах. Данный мужчина проходит в помещение, расположенное справа от камеры.

- видеофайл с названием «22_08_M_220912150839». При просмотре установлено, что видеозапись произведена ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 15:08:36. Длительность видеозаписи 30 секунд. Видеокамера установлена в над входом в почтовое отделение, в тамбуре. На видеозаписи в 15:08:41 из помещения, расположенного справа от камеры, выходит мужчина, визуально похожий на Сазанкина А.Ю., с сумкой-портфелем, конвертом в правой руке, в черной кепке, темной олимпийке с рисунками на спине, рукавах. Данный мужчина проходит в помещение, расположенное слева от камеры.

- видеофайл с названием «3_05_M_220912150730». При просмотре установлено, что видеозапись произведена ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 15:07:24. Длительность видеозаписи 24 минуты 36 секунда. Видеокамера установлена в почтовом отделении, над стойкой работника почтового отделения, охватывает зал для посетителей, стойку. На видеозаписи в 15:08:48 в помещение почтового отделения заходит мужчина, визуально похожий на Сазанкина А.Ю., с бардовой сумкой-портфелем, в черной кепке, темно-синей олимпийке с рисунками на спине, рукавах. Данный мужчина подходит к скамье, достает из бардовой сумки предмет, похожий на конверт, отрезки бумаг. Предметом, похожим на клей-карандаш, данный мужчина наклеивает отрезок бумаги желто-красного цвета на конверт в графу «отправитель». После этого мужчина одевает очки, с конвертом подходит к стойке, за которой сидит работник почтового отделения, передает данный конверт работнику почтового отделения, которая, приняв конверт, рассматривает его, о чем-то спрашивает мужчину, разговаривает с ним, ощупывает конверт. Мужчина что-то отвечает работнику почтового отделения, которая принимает конверт в обработку. Мужчина передает работнику почтового отделения денежные средства. Работник почтового отделения наклеивает на конверт, переданный мужчиной, штрих-код почтового отделения, оставляет его у себя, принимает от мужчины бумажные денежные средства, передает мужчине сдачу монетами. В 15:14:07 мужчина отходит от стойки, возвращается, принимает от работника почтового отделения кассовый чек, после чего в 15:14:18 покидает помещение почтового отделения, конверт остается у работника почтового отделения.

- видеофайл с названием «29_08_M_220912151350». При просмотре установлено, что видеозапись произведена ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 15:13:46. Длительность видеозаписи 1 минута 25 секунд. Видеокамера установлена в над входом в почтовое отделение, в тамбуре. На видеозаписи в 15:14:19 из помещения слева от камеры выходит мужчина, визуально похожий на Сазанкина А.Ю., в очках, с сумкой-портфелем бардового цвета, в черной кепке, темной олимпийке с рисунками на спине, рукавах. Данный мужчина выходит из тамбура на улицу.

Осматривается оптический CD-R диск, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Вымпелком». На диске имеется 2 файла в формате «Excel» с названиями «ЦР-03_83152-К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», «ЦР-03_83152-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами».

При просмотре файла с названием «ЦР-03_83152-К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» установлено, что в нем имеются сведения об абонентском номере «№», дата заключения контракта – ДД.ММ.ГГГГ, номер действующий.

При просмотре файла с названием «ЦР-03 83152-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами», установлено, что в нем содержатся сведения о телефонных соединениях абонентского номера «№», которым пользовался Сазанкин А.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В таблице указаны даты соединений, тип записи (входящий/исходящий), продолжительность записи, номер телефона абонента, с кем происходило соединение, местоположение базовых станций, регистрировавших соединения абонентского номера «№», которым пользовался Сазанкин А.Ю. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории г.ФИО1 Республики Марий Эл. В период с ДД.ММ.ГГГГ, после 20:55:47, до ДД.ММ.ГГГГ 13:47:33 телефонные соединения отсутствуют, сведения о местонахождении базовых станций отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории <адрес>.ФИО1 Республики Марий Эл.

Осматривается оптический CD-R диск, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Вымпелком». На диске имеется 2 файла в формате «Excel» с названиями «ЦР-03_83151-К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», «ЦР-03_83151-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами».

При просмотре файла с названием «ЦР-03_83151-К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» установлено, что в нем имеются сведения об абонентском номере «№», дата заключения контракта – ДД.ММ.ГГГГ, номер действующий. Дата заключения предыдущего контракта – ДД.ММ.ГГГГ, дата отключения – ДД.ММ.ГГГГ.

При просмотре файла с названием «ЦР-03_83151-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами», установлено, что в нем содержатся сведения о телефонных соединениях абонентского номера «№», которым пользовался Сазанкин А.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В таблице указаны даты соединений, тип записи (входящий/исходящий), продолжительность записи, номер телефона абонента, с кем происходило соединение, местоположение базовых станций, регистрировавших соединения абонентского номера «№», которым пользовался Сазанкин А.Ю. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории г.ФИО1 Республики Марий Эл. В период с ДД.ММ.ГГГГ, после 14:08:33, до ДД.ММ.ГГГГ 14:55:01 телефонные соединения отсутствуют, сведения о местонахождении базовых станций отсутствуют. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ, в 20:13:46 абонент находился на территории г.ФИО1 Республики Марий Эл.

Осматривается оптический CD-R диск, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Скартел». На диске имеется 1 файл в формате «Excel» с названием «letterattach_116098_116249». При просмотре файла установлено, что в нем содержатся сведения о телефонных соединениях абонентского номера «№», которым пользовался Сазанкин А.Ю., за период с 01/01/2020 по ДД.ММ.ГГГГ. В таблице указаны даты соединений, тип записи (входящий/исходящий), продолжительность записи, номер телефона абонента, с кем происходило соединение, местоположение базовых станций, регистрировавших соединения абонентского номера «№», которым пользовался Сазанкин А.Ю. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории г.ФИО1 Республики Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ телефонные соединения отсутствуют, сведения о местонахождении базовых станций отсутствуют. К протоколу прилагается фототаблица;

(т. 2 л.д.54-55, 56-62)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- оптический DVD-R диск, представленный ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по <адрес> Эл, с видеозаписями из почтового отделения, из которого Сазанкин А.Ю. направил письмо в адрес Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл с заведомо ложным сообщением о готовящемся акте терроризма, изображением Сазанкина А.Ю.;

- 2 оптических диска с телефонными соединениями абонентских номеров оператора связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКом»), которыми пользовался Сазанкин А.Ю.;

- оптический диск с телефонными соединениями абонентского номера оператора связи «Йота» (ООО «Скартел»), которым пользовался Сазанкин А.Ю; (т. 2 л.д.63)

- справкой МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по сообщению о заложенном взрывном устройстве задействованы 13 человек личного состава, 4 единицы автотранспорта. на месте происшествия сотрудники были задействованы в течение 2-х часов;

(т. 2 л.д.68)

- справкой МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по сообщению о заложенном взрывном устройстве общая сумма затрат составила 3682,78 руб.;

(т. 2 л.д.71)

- справкой ГБУ Республики Марий Эл «Станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по сообщению о заложенном взрывном устройстве на место происшествия выезжала 1 бригада скорой медицинской помощи. Общая сумма затрат по данному сообщению составила 2801,99 руб.; (т. 2 л.д.74)

- справкой ГУ МЧС России по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по сообщению о заложенном взрывном устройстве на место происшествия выезжало отделение 37-й пожарно-спасательной части 2-го пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по <адрес> Эл в составе 4-х человек личного состава на автоцистерне.

(т. 2 л.д.77)

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сазанкина А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.

При анализе доказательств суд принимает за основу показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2,Свидетель №4, Свидетель №3, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон. Показания указанных лиц последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняют друг друга и позволяют установить все необходимые обстоятельства совершенного преступления, а также согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу.

Кроме того, суд основывает свои выводы на показаниях подсудимого Сазанкина А.Ю., который подтвердил обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст.207 ч.1 УК РФ, изложенные в обвинительном заключении.

Так как Свидетель №2 не возвращал ему долг, то он решил проучить Свидетель №2, сообщив правоохранительным органам о том, что якобы в автомашине Свидетель №2 заложено взрывное устройство, чтобы проверили данную информацию. Автомашина у Свидетель №2 «Лада Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, припаркована во дворе <адрес> во <адрес>ФИО1.

Нашел объявление на сайте Авито о продаже автомашины в <адрес>, откуда решил направить письмо в адрес Горногмарийской межрайонной прокуратуры, чтобы проверили информацию о якобы заложенной взрывном устройстве в автомашине Свидетель №2.

Перед поездкой он дома на своем компьютере изготовил анонимное письмо, содержащую информацию о якобы заложенном взрывном устройстве в автомашине Свидетель №2. и написал, что взрывное устройство сработает ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Сазанкина А.Ю. о том, что перепутал конверты несостоятелен. Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, мужчина, в котором она опознала Сазанкина А.Ю., отправлял одно письмо, в адрес Горномарийской межрайонной прокуратуры.

Органами предварительного следствия Сазанкину А.Ю. предъявлено обвинение по ст. 207 ч.1 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно- опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

По мнению суда, из описания преступного деяния и квалификации действий Сазанкина А.Ю., изложенные в обвинении следует исключить указание на «наступление иных общественно опасных последствий», поскольку из предъявленного обвинения не следует в чем именно выразился указанный признак преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Как следует из исследованных в судебном заседании показаний Сазанкина А.Ю., он подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. Мотивом своих действий Сазанкин А.Ю. указал желание воздействовать на Свидетель №2, напугать того с целью возврата денежного долга.

Из показаний Сазанкина А.Ю. следует, что приоритетом в его действиях было то, чтобы напугать свидетеля Свидетель №2 и чтобы тот вернул ему денежный долг. Каких-либо иных реальных причин для заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве не было, что свидетельствует о том, что преступление совершено Сазанкиным А.Ю. из хулиганских побуждений.

Сазанкин А.Ю. осознавал возможность любых последствий от его действий для других людей и вопрос будут ли затронуты его действиями интересы других людей, Сазанкина А.Ю. не интересовал.

Тем самым Сазанкин А.Ю. поставил свои интересы выше интересов неопределенного круга лиц.

Суд полагает, что данное пренебрежительное отношение Сазанкина А.Ю. к обществу и гражданам, к их интересам, фактическое противопоставление своих узконаправленных эгоистических интересов интересам других лиц, фактическое решение своих проблем за счет других людей говорит о том, что повод, изложенный подсудимым для оправдания своих действий является малозначительным.

Действия Сазанкина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ – как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Сазанкин А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести против общественной безопасности и общественного порядка, не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом кабинетах ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется не положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого деяния, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимого во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости Сазанкина А.Ю.. Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности Сазанкина А.Ю. убедительно мотивированы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сазанкину А.Ю., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких; уход за близким родственником, оказание помощи для нужд СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сазанкина А.Ю. судом не установлено.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, всех данных о личности Сазанкина А.Ю., его возраста, состояния здоровья, социального и материального положения, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Сазанкину А.Ю. наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, способствовать исправлению Сазанкина А.Ю., при этом применение более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Сазанкину А.Ю. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено.

Данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений,
обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и, соответственно, оснований для назначения наказания Сазанкину А.Ю. с применением положений ст. 64 УК РФ.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки
в виде расходов, связанных с вознаграждением труда защитника - адвоката ФИО12 за оказание юридической помощи Сазанкину А.Ю. в ходе предварительного расследования в размере 6240 рублей.

Оснований для полного или частичного освобождения Сазанкина А.Ю. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Сазанкин А.Ю. является физически здоровым и трудоспособным лицом.

Судом разрешены вопросы относительно меры пресечения, примененной в отношении Сазанкина А.Ю., которая в целях исполнения приговора до его вступления в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, то есть принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Принтер «SAMSUNG ML-1615 использовался подсудимым Сазанкиным А.Ю. как средство совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сазанкина Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Сазанкину А.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ГО «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Сазанкина А.Ю.
в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Сазанкина А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- НЖМД «PATRIOT P210 2.5 SSD 6Gb/s SATA 111», 6 кассовых чеков, моток липкой ленты «скотч», мобильный телефон Samsung, IMEI-номера №/01, №/01» – хранить при уголовном деле;

- МФУ «XEROX PHASER 3100MFP», возвратить по принадлежности Сазанкину А.Ю.;

- НЖМД «Western Digital», USB-накопитель Verbatim, USB-накопитель DataTraveler, НЖМД «Seagate», мобильный телефон Nokia 101, мобильный телефон LG GX200, мобильный телефон MAXVI С 20, мобильный телефон PHILIPS Xenium E311, мобильный телефон SAMSUNG Duos, мобильный телефон MEIZU m3 note, 3 оптических DVD-R диска, мобильный телефон Alcatel one touch, IMEI-номера №, №, ноутбук ASUS 1225 С, кепка черного цвета, куртка-олимпийка темно-синего цвета, сумка-портфель бардового цвета – возвращенные Сазанкину А.Ю., оставить по принадлежности;

- сумка, файл формата А4 из прозрачного материала, почтовый конверт, поступивший в Горномарийскую межрайонную прокуратуру, его содержимое (лист бумаги с «Заявлением-претензией», лист бумаги с изображением автомобиля, календарь, наклейка). – хранить при уголовном деле;

- оптический DVD-R диск, представленный УФСБ России по <адрес> Эл, с видеозаписями из почтового отделения, из которого Сазанкин А.Ю. направил письмо в адрес Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл с заведомо ложным сообщением о готовящемся акте терроризма, изображением Сазанкина А.Ю. – хранить при уголовном деле;

- оптический DVD-R диск, представленный ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по <адрес> Эл, с видеозаписями из почтового отделения, из которого Сазанкин А.Ю. направил письмо в адрес Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл с заведомо ложным сообщением о готовящемся акте терроризма, изображением Сазанкина А.Ю.; 2 оптических диска с телефонными соединениями абонентских номеров оператора связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКом»), которыми пользовался Сазанкин А.Ю.; оптический диск с телефонными соединениями абонентского номера оператора связи «Йота» (ООО «Скартел»), которым пользовался Сазанкин А.Ю. – хранить при уголовном деле.

- камеру видеонаблюдения, направленную в МО МВД России «Козьмодемьянский» оставить в МО МВД России « Козьмодемьянский».

В соответствии ст. 104.1 УК РФ принтер «SAMSUNG ML-1615, принадлежащий Сазанкину А.Ю. конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий- судья ФИО20.