УИД11MS0025-01-2020-002475-55 Дело № 1-34/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосногорск 11мая 2021 года
Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Котов Р.В., при секретаре судебного заседания Гречанюк Я.И.,
с участием помощника прокурора г. Сосногорска Шубиной А.А.,
представителя потерпевшего Иванкиной Е.Г.,
подсудимой Байковой А.Е.1,
защитника - адвоката Савельева И.Ю., предъявившего удостоверение № 703 и ордер № 608 от 11.05.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Байковой А.Е.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
подстражей по настоящему делу не содержавшейся, не задерживавшейся (избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Байкова А.Е.1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного. Назначение и выплата данного пособия, а также прекращение его выплаты осуществлялись по правилам, определенным ст. 31 и ст. 33 Закона.
На основании ч. 2 ст. 35 Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона, а именно занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу, включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах).
13.04.2020 в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 38 минут
Байкова А.Е.1, находясь у себя дома по адресу<АДРЕС>, используя принадлежащей ей мобильный телефон «Айфон» и его программное обеспечение, через сеть «Интернет», обратилась с заявлением в ГУ РК «Центр занятости населения города Сосногорска», о постановке ее на учет как гражданина, ищущего работу, для получения пособия, при этом лично указанную организацию не посещала. При оформлении указанного заявления на портале «Госуслуги» Байкова А.Е.1 была ознакомлена с информацией о том, что она обязан своевременно сообщить в ГУ РК «Центр занятости населения города Сосногорска» о своем трудоустройстве на постоянную или временную (сезонную) работу, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя и других видах занятости, связанных с получением заработка или дохода.
По заявлению Байковой А.Е.1 о назначении ей пособия по безработице и на основании приказа № 129Д125/2007 от 08.05.2020 она была признана безработной и ей было назначено пособие по безработице с 28.04.2020.
Вместе с тем, состоя на учете в ГУ РК «Центр занятости населения города Сосногорска», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Комсомольская, д. 7А как гражданин, ищущий работу, Байкова А.Е.1 в то же время с 06.07.2020 по 05.08.2020 осуществлял трудовую деятельность по трудовому договору № 42 от 06.07.2020 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.», получала за выполненную работу денежную оплату за указанный период времени. При этом Байкова А.Е.1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государству в лице федерального бюджета Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что при сообщении в ГУ РК «Центр занятости населения города Сосногорска» факта своего трудоустройства выплата пособия по безработице будет прекращена, не сообщила о своем трудоустройстве, чем ввела в заблуждение сотрудников ГУ РК «Центр занятости населения города Сосногорска» и незаконно получила пособие по безработице на общую сумму 5850 рублей, которые ей были выплачены путем перевода на банковский счет ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, открытый в отделении № 8617/095, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Пионерская, д. 11.
Таким образом, Байкова А.Е.1 похитила указанные социальные выплаты на общую сумму 5850 рублей, после чего полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб государству в лице федерального бюджета Российской Федерации на указанную сумму.
В судебном заседании защитник - адвокат Савельев И.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ с назначением его подзащитной Байковой А.Е.3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая Байкова А.Е.1 поддержала ходатайство защитника, выразив согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны, размер судебного штрафа оставила на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего Иванкина Е.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства относительно назначения судебного штрафа. Относительно заглаживания вреда указала, что подсудимая добровольно возместила причиненный ущерб в полном объеме. Считает принятые подсудимой меры достаточными для заглаживания вреда, иных претензий не имеет.
Прокурор полагал возможным освободить подсудимую Байкову А.Е.1 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив в необходимых пределах материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или
по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ,
в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что выдвинутое в отношении Байковой А.Е.1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из материалов уголовного дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Байкова А.Е.1, относится к преступлениям небольшой тяжести. Вред, причинённый преступлением, заглажен ей в полном объеме путем полного возмещения ущерба. Указанные обстоятельства свидетельствуют о полном возмещении подсудимой вреда, причиненного преступлением. В связи с чем суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены. Байкова А.Е.1 ранее не судима, то есть впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работу, по которым характеризуется исключительно положительно, не привлекалась к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
При принятии решения суд учитывает всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимой, в целом характеризующейся положительно, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства инкриминируемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.
В данном уголовном деле суд считает достаточными предпринятые меры по заглаживанию вреда для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. Назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в данном случае будет справедливой и достаточной мерой для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд находит возможным рассматриваемое ходатайство подсудимой Байковой А.Е.1 и ее защитника - адвоката Савельева И.Ю. удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Байковой А.Е.1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для освобождения Байковой А.Е.3 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение подсудимой Байковой А.Е.1, которая работает, имея стабильный доход, иждивенцев не имеет, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.
Процессуальные издержки в сумме 5400 рублей, связанные с оплатой труда защитника Савельева И.Ю. за осуществление защиты интересов Байковой А.Е.1 на стадии предварительного следствия, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку уголовное дело прекращено, при этом не имеется оснований, указанных в ч. 9 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Байковой А.Е.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить в силу ст. 25.1 УПК РФ и освободить Байкову А.Е.1 от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Установить срок для уплаты судебного штрафа - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Байковой А.Е.1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.
Разъяснить Байковой А.Е.1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Меру пресечения в отношении Байковой А.Е.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки в сумме 5400 рублей, связанные с оплатой труда защитника Савельева И.Ю. за осуществление защиты интересов Байковой А.Е.1 на стадии предварительного следствия по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Р.В. Котов
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Получатель платежа: |
УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) |
ИНН: |
1101481581 |
КПП: |
110101001 |
Расчетный счет: |
401 018 100 000 000 100 04 |
Банк получателя: |
Отделение - НБ Республики Коми г. С<АДРЕС> |
БИК: |
048 702 001 |
КБК: |
18811621010016000140 |
ФИО: |
Байкова А.Е.1 |
УИН: |
1886112101013119134 |