Решение по делу № 2-587/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-65-587/2012 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Чеботаревой И.Б., 04 мая 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК» к Перчаткиной И.В., Перчаткину Ю.В., Перчаткину В.Ю., Перчаткину С.Ю., Перчаткину В.Ю. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги,  

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков долга за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики за период: <ДАТА> не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги. Задолженность составила 12400 руб. 71 коп. Просит взыскать указанную задолженность, пени за задержку оплаты в сумме 152 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 502 руб. 15 коп.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что Перчаткина И.В., Перчаткин Ю.В., Перчаткин В.Ю., Перчаткин С.Ю., Перчаткин В.Ю. являются нанимателями квартиры <НОМЕР>. За период: <ДАТА> ответчики не производил оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12400 руб. 71 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 152 руб. 93 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков Перчаткиной И.В., Перчаткина Ю.В., Перчаткина В.Ю., Перчаткина С.Ю., Перчаткина В.Ю. в пользу истца задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА> в сумме 12400 руб. 71 коп., пени в сумме 152 руб. 93 коп. Также просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 502 руб. 15 коп. в равных долях.

Ответчики Перчаткина И.В., Перчаткин Ю.В., Перчаткин В.Ю., Перчаткин С.Ю., Перчаткин В.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными.  

        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

        Согласно ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещении и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 11 числа месяца следующего за оплачиваемым.

На основании ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики Перчаткина И.В., Перчаткин Ю.В., Перчаткин В.Ю., Перчаткин С.Ю., Перчаткин В.Ю. являются нанимателями квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> области, что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО». На основании доверенности от КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. За период: <ДАТА> ответчики не оплачивали за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в указанной квартире, поэтому образовалась задолженность в сумме 12400 руб. 71 коп. За задержку оплаты ответчикам начислены пени в сумме 152 руб. 93 коп. Указанные обстоятельства  подтверждаются справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» <НОМЕР>, расчетом пени, справкой о составе семьи, копией лицевого счета.

Учитывая, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец при подаче иска понес расходы по уплате госпошлины 502 руб. 15 коп., то мировой судья считает необходимым взыскать их с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК  РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Перчаткиной И.В., Перчаткина Ю.В., Перчаткина В.Ю., Перчаткина С.Ю., Перчаткина В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» долг за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период: <ДАТА> в сумме 11840 рублей 85 копеек, пени в сумме 146 рублей 01 копейки, а всего 11986 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьсот шесть) рублей 86 копеек, а также расходы по оплате госпошлины по 100 (сто) рублей 43 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового           судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: Справка: заочное  решение не  вступило в законную силу.