Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2022 ~ М-20/2022 от 10.02.2022

Гражданское дело № 2-49/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                              20.05.2022

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Копылову Д.А о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Копылову Д.А о взыскании денежных средств, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Копылов Д.А заключили соглашение № о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь нормами ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 89 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20, п.3 ст.250, п.п. 4 п.4 т.271 НК РФ истец просил взыскать с Копылова Д.А в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты>; штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

            Ответчик Копылов Д.А в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме.

Последствия признания ответчиком иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Копылов Д.А заключили соглашение № о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Признание иска ответчиком судом по данному делу принимается, так как оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           С учетом вышеизложенного суд признает исковые требования правомерными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к Копылову Д.А удовлетворить.

Взыскать с Копылова Д.А в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Копылова Д.А в пользу АО «Альфа-Банк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья                                    О.В. Бараева.