cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-466/2021

Решение от 28.07.2021 по делу № 5-466/2021 от 28.07.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-466/2021.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Сямжа, ул.Западная, д. 4                                                                             28 июля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе Долгинцева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  Соколова В.С.,  

                                               

установил:

--.2021 около -- часов --минут Соколов В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании судебного участка мирового судьи, расположенном по адресу:  --, в нарушение п.п. 3.4, 4.2 Правил поведения в здании судебного участка мирового судьи Вологодской области, утвержденных 02.10.2018, не выполнил законное требование пристава  по ОУПДС ОСП по Харовскому и Сямженскому районам не высказываться с применением нецензурной лексики и покинуть здание суда, продолжая  нарушать установленные в суде правила.

Действия Соколова В.С. квалифицированы по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

  В судебном заседании Соколов В.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Соколова В.С., мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4  статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с пунктами 3.4, 4.2 Правил поведения в здании судебного участка мирового судьи Вологодской области, утвержденных 02.10.2018, посетитель обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда, нормы поведения в общественных местах, не допускать  проявлений неуважительного отношения, в том числе и посетителям суда; выполнять законные  требования судебных приставов,  посетителям запрещается нарушать общественный порядок, проходить в здание в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Соколовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от --,  актом об обнаружении признаков административного правонарушения от --, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Харовскому и Сямженскому районам от --, копией Правил поведения в здании судебного участка мирового судьи Вологодской области, утвержденных 02.10.2018.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает вину Соколова В.С. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

При определении меры  административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

 Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.   

На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст.17.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №54 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 162220 ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░. 4. 

 

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.