Решение по делу № 5-1360/2021 от 15.10.2021

Дело № 5-1360/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 15 октября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов,д. 42, тел.: 57 70 16, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Ермолаева А.А.,

установил:

06 августа 2021 года в 12 час. 55 мин. Ермолаев А.А., находясь в магазине, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно одного арбуза массой 7,2 кг стоимостью 25 руб./кг, общей стоимостью 180 руб.

 В судебное заседание Ермолаев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления СМС-извещения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ермолаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2021, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ермолаев А.А указал: «Согласен»;

- объяснениями П. от 26.08.2021, К. от 05.10.2021, увидевшими после просмотра записи камер видеонаблюдения факт мелкого хищения неизвестным лицом арбуза;

- рапортом сотрудника полиции по факту мелкого хищения;

- объяснениями Ермолаева А.А. от 06.10.2021, в которых признает факт мелкого хищения;

- справкой об ущербе;

- списком правонарушений.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Ермолаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Следовательно, в действиях Ермолаева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества, и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, осознание правовых последствий допущенных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, назначает наказание в виде обязательных работ, поскольку оно согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Ермолаева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                Н.Л. Глотова