Решение по делу № 1-32/2021 от 11.08.2021

Дело № 1-32/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 64MS0007-01-2021-002917-07 11 августа 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Мельникова Д.А., при секретаре Максимовой А.М., с участием государственного обвинителя Травина В.Н., старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакскогорайона Саратовской области,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Мальцева С.В., защитника Бригадина С.М., представившего удостоверение адвоката № 2271, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Саратовской области от 05.12.2011 года, и ордер № 182, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мальцева Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 176, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мальцев С.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 09.06.2021 года около 17 часов Мальцев С.В., находилсяв помещении коридора дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района Саратовской области, где в это время находилась его сожительница <ФИО1>  В это время между Мальцевым С.В<ФИО2> и <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Мальцева С.В. возник умысел, направленный на осуществление угрозы убийством в отношении                       <ФИО1>, реализуя который Мальцев С.В., находясь в то же время и в том же месте, подошел к <ФИО1>, и с целью психического воздействия, направленного на запугивание последней, чтобы вызвать у нее чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, левой рукой взял <ФИО1> за шею спереди и стал с силой сдавливать, причиняя удушье, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Убью тебя, если ты со мной не будешь жить дальше!», причинив тем самым своими действиями <ФИО1> физическую боль и страдания, и демонстрируя свои намерения. После этого Мальцев С.В. свои действия в отношении <ФИО1> прекратил. <ФИО1>, видя  агрессивный характер действий Мальцева С.В., предполагая наступление опасных для ее жизни последствий, реально воспринимала высказываемую Мальцевым С.В. угрозу и действия, и у нее имелись все основания опасаться их осуществления.

Органами дознания действия Мальцева С.В. квалифицированы по                                            части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При рассмотрении дела потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред полностью заглажен, Мальцев С.В. перед ней извинился, она сожителя Мальцева С.В. простила, претензий не имеет, конфликт между ними исчерпан. Подсудимый Мальцев С.В. на прекращениеуголовного дела в отношении него по данному не реабилитирующему основанию согласен, последствия прекращения производства по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Бригадин С.М. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал и просил прекратить уголовное дело, указывая, что Мальцев С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал. Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможнымудовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в котором обвиняется Мальцев С.В., является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание является лишением свободы на срок до двух лет. Мальцев С.В. не судим.

В представленном ходатайстве потерпевшая <ФИО1> указала, что                    Мальцев С.В., с которым она и ее ребенок и в настоящее время проживают, загладил причиненный вред, извинился перед ней, претензии к Мальцеву С.В. отсутствуют, она его простила, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь статьями 25, 239, частью 2 статьи 323                                        Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Мальцева Сергея Владимировича от уголовной ответственности по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить, производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в десятидневный срок со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Д.А.Мельников