Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4674/2023 ~ М-2673/2023 от 03.05.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОРП-К» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОРП-К» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование автомобилем в размере 117 000 руб., государственной пошлины в размере 3 540 руб.

Иск мотивирован следующим. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор (далее договор), в соответствии с которым истец (агент по договору) обязался совершать от своего имени, но за счет ответчика (принципала по договору) действия, связанные с предоставлением ответчику доступа к сервисам Яндекс.Такси для дальнейшего предоставления ответчиком транспортных услуг заказчикам, получать денежные средства на свой расчетный счет от партнеров, принадлежащие ответчику (принципалу) в результате оказания им транспортных услуг и в дальнейшем перечислять их ответчику, а ответчик - уплачивать истцу (агенту) вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные истцом при исполнении указанного договора (п. 2.1 договора).

Также, в п. 2.5 договора стороны согласовали, что в рамках договора, в интересах ответчика (принципала), истец (агент) для оказания ответчиком транспортных услуг, может предоставлять во временное владение и пользование транспортное средство ответчику. В случае аренды ответчиком транспортного средства, истец при перечислении выручки ответчику удерживает, помимо агентского вознаграждения, расходы, связанные с арендой транспортного средства.

Пунктом 4.1 договора установлено, что агент (истец) перечисляет принципалу (ответчику) его выручку за вычетом своего вознаграждения и иных понесенных расходов (затрат на предоставление доступа принципалу), а в случае аренды транспортного средства принципалом у агента - дополнительно удерживается арендная плата и иные транспортные расходы, предусмотренные дополнительным соглашением к договору.

Пунктом 5.1 договора установлено, что условия и порядок аренды транспортного средства устанавливаются дополнительным соглашением к настоящему договору. Указанные обстоятельства подтверждаются агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В день заключения агентского договора между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к агентскому договору (далее соглашение) о предоставлении ответчику в аренду транспортного средства по акту приема- передачи. Наименование и характеристики транспортного средства в соответствии с указанным соглашением (п.п. 1.1 и 2.1 соглашения) указывались в акте приема-передачи транспортного средства, арендная плата за пользование арендованным автомобилем устанавливалась в размере 1 500 рублей в день (п. 3.1 соглашения).

В соответствии с дополнительным соглашением к агентскому договору, истец передал в аренду ответчику автомобиль, арендную плату за пользование которым ответчик истцу так и не выплатил.

Общий срок использования автомобилей: Рено Логан г/н , составил 78 дней, общий размер задолженности по арендной плате 117 000 рублей.

Передача автомобиля от истца ответчику и обратно подтверждается соответствующими актами приема-передачи, указанными выше, копии которых приложены к настоящему заявлению. Акт приема-передачи автомобиля от ответчика истцу ответчиком так и не подписан.

Из заключенных между истцом и ответчиком договора, дополнительного соглашения к нему у истца возникла обязанность по предоставлению ответчику транспортных средств, которую истец выполнил (что подтверждается приложенными к заявлению актами), а у ответчика возникла обязанность по оплате арендной платы за пользование транспортными средствами. Данную обязанность ответчик не исполнил.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил, ранее в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснил, что в спорный период плату он вносил, деньги списывались в приложении «Яндекс-про», иногда автомобиль простаивал. Доказательств доводам возражений не имеет.

Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору т&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????.&#0;??????????

2-4674/2023 ~ М-2673/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КОРП-К"
Ответчики
Примаков Сергей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Герасина Елена Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее