Решение по делу № 5-356/2019 от 11.12.2019

Дело № 5-356/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 11 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624133, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном статьей 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Плясунова Сергея Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 21, к административной ответственности ранее не привлекался согласно данным МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

У С Т А Н О В И Л:

При осуществлении проверки своевременности представления налоговой отчетности в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является Плясунов С.В., государственным налоговым инспектором налоговой инспекции МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Минеевой Л.Л. было обнаружено несвоевременное представление расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2018 года при сроке представления до <ДАТА3>,  расчет был представлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <ДАТА4>, то есть Плясунову С.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание Плясунов С.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о необходимости явки к мировому судье на <ДАТА5> Об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Плясунова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт совершения Плясуновым С.В.  административного правонарушения;

- копией листа просмотра расчета по страховым взносам <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 12 месяцев 2018 года, согласно которой датой подачи расчета в налоговый орган является <ДАТА4>.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Плясунов С.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета: несвоевременно представил расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2018 года при сроке представления не позднее <ДАТА8>,  расчет был представлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.

Копия протокола об административном правонарушении была направлена Плясунову С.В., при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.

По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В связи с этим, мировой судья квалифицирует действия Плясунова С.В. по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и считает его вину доказанной полностью собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Плясунова С.В. (ранее к административной ответственности не привлекался, работает, является должностным лицом).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Плясунова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, должностному лицу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Постановление изготовлено на компьютере.

Мировой судья                                                                       И.А. Витовская