Копия
66MS0061-01-2021-000015-18
Административное дело 5-49/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2021 г. г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района Екатеринбурга Рогачева Александра Игоревна (Екатеринбург, ул. Крестинского, 59/1), рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 305, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
16 декабря 2020 года в 04:00 Мамаев Н.Е. на 8 км Сибирского тракта в Екатеринбурге, управлял автомобилем «Рено», госномер <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил требование ОП-2.
В суд Мамаев Н.Е. не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Письмо было возвращено суду с пометками почтовой службы об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: Часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В соответствии с требованиями государственного стандарта, утвержденными Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 19 декабря 2001 г. № 465-ст, на транспортных средствах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков, то есть на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах. В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2020 № 2), При квалификации действий лица по части 2 статьи12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Мировым судьей установлено, что на автомобиле госномер <НОМЕР>, 16 декабря 2020 года отсутствовал на предусмотренном для этого месте задний государственный регистрационный знак. Таким образом, действия Мамаева Н.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Мамаева Н.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушениисерии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Мамаев Н.Е. не отрицал факт совершения вменяемого правонарушения, при этом положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены. В своем рапорте сотрудник ГИБДД также указывает, что на автомобиле, под управлением Мамаева Н.Е., 16 декабря 2020 года отсутствовал на предусмотренном для этого месте задний государственный регистрационный знак, в связи с чем в отношении него был оставлен протокол об административных правонарушениях. На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и имеющих значение для объективного и полного рассмотрения дела, мировой судья находит вину Мамаева Н.Е. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает привлечение Мамаева Н.Е. к ответственности засовершение однородных правонарушений. Оценивая личность лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу, что назначенные ранее наказания в виде штрафа должного эффекта не имеют, поэтому Мамаеву Н.Е. необходимо назначитьнаказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Постановил: ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 20). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░