Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-163/2022 от 31.03.2022

    Дело № 1-163/2022

59RS0035-01-2022-001106-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2022 года                                                                  город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Ероговой Ж.Ю.

с участием прокуроров Никонова О.А., Асадовой Н.В.

потерпевшей Перминовой А.О.

представителя потерпевшей Ефановой Н.В.

обвиняемой Перминовой М.Н.

защитника Морева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Пермского края Говорливых О.Г. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Перминовой М.Н., <дата> года рождения, уроженки города <данные изъяты>, ранее не судимой, мера пресечения не избиралась,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Перминова М.Н. обвиняется в том, что 2 сентября 2021 года в утреннее время, будучи подвергнутой административному наказанию в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании постановления <...> от 03.02.2021 года, вступившим в законную силу 16.02.2021 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, зная, что ранее была подвергнута административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли малолетней дочери М.Н., <дата> года рождения, путем нанесения побоев, сознавая, что малолетняя Перминова А.О. в силу возраста и физических данных не может оказать ей какого-либо сопротивления, а потому беспомощна, беззащитна перед ней, схватила джинсовые брюки и нанесла ими не менее двух ударов по лицу и телу Перминовой А.О., то есть нанесла побои, причинив Перминовой А.О. физическую боль.

Следователь с согласия и.о. начальника Следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Перминовой М.Н. и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что Перминова М.Н. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно содействовала в расследовании преступления, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, путем принесения потерпевшей извинений.

Прокурор, потерпевшая, представитель потерпевшей в суде не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, при этом потерпевшая пояснила, что мама (обвиняемая Перминова) принесла ей свои извинения, которые она приняла, также они с мамой посещают занятия психолога, в настоящее время между ними отношения нормализовались.

Обвиняемая Перминова в суде ходатайство следователя об освобождении её от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа поддержала. Пояснила, что переживала произошедшее между ней и дочерью, принесла извинения дочери, посещают с дочерью психолога, отношения между ними наладились.

Защитник ходатайство следователя поддержал, просил размер штрафа определить в минимальном размере.

Изучив ходатайство следователя, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вреда.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что действия Перминовой М.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Выдвинутое в отношении Перминовой М.Н. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Перминова М.Н. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, замужем, проживает с семьей, воспитывает троих малолетних детей, загладила, причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей, которые последняя приняла, также приняла действия, направленные на урегулирование отношений с ней, посещают вместе психолога, указанные занятия дают положительный результат, в настоящее время детско-родительские отношения налажены в семье, что свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сама Перминова М.Н. согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения Перминовой М.Н. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе реабилитирующих, не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Перминовой М.Н., которая находится в трудоспособном возрасте, имеет троих иждивенцев, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

Необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования в размере 6 900 рублей подлежат взысканию с Перминовой М.Н., так как уголовное дело в отношении неё прекращается по нереабилитирующему основанию.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя Говорливых О.Г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Перминовой М.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Перминовой М.Н., <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Назначить Перминовой М.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей и установить ей срок для уплаты судебного штрафа, равный двум месяцам со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Перминовой М.Н. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Взыскать с Перминовой М.Н. процессуальные издержки в размере 6 900 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф в размере 7 000 рублей необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа	УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН	5904140498
КПП	590401001
БИК	045773001
Наименование банка получателя	отделение Пермь г. Пермь
Счет получателя	40101810700000010003
Наименование платежа	Уголовный штраф, назначенный судом (Перминовой Марине Николаевне, дело № 12101570005001245)
Код ОКТМО	57730000
КБК (Код бюджетной классификации дохода)	188 116 03 121 01 0000 140
УИН	188 559 210 101 900 12 451

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Соликамский городской суд Пермского края.

Судья                                                                                                              В.А. Морозова