Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2020 (2-4131/2019;) ~ М-4252/2019 от 23.12.2019

№ 2-475/2020

УИД 21RS0024-01-2019-005396-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике к Шмелеву Эдуарду Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Шмелеву Э.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов страховщика по выплате страхового возмещения в размере 94690 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3041 руб.

Требования мотивированы тем, что 27 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО4 под управлением Шмелева Э.А. ДТП произошло по вине Шмелева Э.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. знак №, были причинены механические повреждения. Между участниками ДТП была достигнуто договоренность об оформлении ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения потерпевшим виновником бланков извещения о ДТП в 2 экземплярах. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована СПАО «Ингосстрах» (договор ХХХ №), которое, признав данное ДТП страховым случаем, выплатило ему страховое возмещение в сумме 94690 руб. Гражданская ответственность ответчика на дату ДТП была застрахована истцом, который возместил СПАО «Ингосстрах» убытки, понесенные в результате страховой выплаты в размере 94690 руб. Виновник ДТП в нарушение ст.11 ФЗ об ОСАГО не уведомил страховщика о случившемся ДТП и не представил истцу в течение пяти дней со дня ДТП второй экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП от 27 июня 2019 года. Указанное предоставляет страховщику гражданской ответственности виновника ДТП предъявить регрессное требование к виновному лицу в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шмелев Э.А. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 27 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО5 и <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Шмелева Э.А.

Как следует из представленных материалов, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции по правилам ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шмелева Э.А., который свою вину признал, зафиксировав это в извещении о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2019 года (л.д.9-10).

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, застрахована СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии ХХХ № (л.д.12).

СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату по данному страховому случаю 15 июля 2019 года в размере 94690 руб. (л.д.27).

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции от 18.12.2018, действовавшей на дату исследуемых событий (далее – ФЗ «Об ОСАГО»), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков

Во исполнение данной нормы ПАО СК «Росгосстрах» возместил СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в размере 94690 руб. (л.д.28).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п. «ж» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действовавшей на дату ДТП, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Истец указывает, что ответчик Шмелев Э.А., как лицо, причинившее вред, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику его гражданской ответственности - ПАО СК «Росгосстрах» - не направил.

Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах к истцу ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования с ответчика Шмелева Э.А. возмещения в размере произведенной страховой выплаты в размере 94690 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы и государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3041 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шмелева Эдуарда Анатольевича в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 94690 (девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3041 (три тысячи сорок один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года.