П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР> г.

       <ДАТА>                                                                                              с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области    <ФИО1>,  

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КРФ об АП в отношении  юридического лица- Сельскохозяйственного производственного кооператива « <ФИО2>», находящемуся по адресу: ул. <АДРЕС> 21 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> область,

                                                                  УС Т А Н О В И Л:

        <ДАТА2> в 10 часов 15 минут по адресу: сл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлен факт неуплаты юридическим лицом- СПК « <ФИО2>», административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР>  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <АДРЕС> отдела в размере 15000,00 рублей.   

         Постановление вступило в законную силу- <ДАТА4>  Срок уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть <ДАТА5> До указанного срока юридическое лицо- СПК « <ФИО2>», административный штраф не уплатил.

         Главным государственным инспектором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <АДРЕС> отдела <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица- СПК « <ФИО2>» по ст. 20.25 ч. 1  КРФ об АП за неуплату административного штрафа.

          Представитель юридического лица- СПК « <ФИО2>» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении юридического лица СПК « <ФИО2>» о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.1 КРФ об АП, юридическое лицо- СПК « <ФИО2>» надлежащим образом извещено о слушании дела.

          На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица- СПК « <ФИО2>».

          Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.

          Обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, иными материалами дела.

          Согласно ст. 32.2   КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена должностному лицу, вынесшему постановление в течение тридцатидневного срока, исчисляемого со дня вступления постановления в законную силу.

         Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина юридического лица- СПК « <ФИО2>».

        Действия юридического лица- СПК « <ФИО2>» суд квалифицирует по ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

       Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « <░░░2>»,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░. 1  ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000,00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░: ░░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 13/ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 60224000000 ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░  321 1 16 25060 016000 140  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░/.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.  

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         <░░░1>

  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-34/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
СПК Калиновский
Суд
Судебный участок № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области
Судья
Олейник Вера Борисовна
Дело на сайте суда
kshr1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.03.2013Рассмотрение дела
04.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
30.04.2013Окончание производства
30.04.2013Сдача в архив
04.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее