Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 27.02.2023

уголовное дело № 1-162/2023

24RS0033-01-2023-000463-62

(12301040083000018)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 08 августа 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В.,

подсудимого Клепова В.Д.,

защитника - адвоката Федяевой Г.И.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Клепова В.Д., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клепов В.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, c причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2022 года в ночное время у Клепова В.Д., находящегося в пос. Стрелка г. Лесосибирска Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, с использованием карты №, которая была ему ранее передана Потерпевший №1

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 15 ноября 2022 года в 05 часов 44 минуты, Клепов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Продукты» ИП Щорс А.П., по адресу: Красноярский край г.Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Новая, д.48А, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, на имя Потерпевший №1 и зная пин-код, при помощи установленного в магазине терминала для оплаты совершил покупку на сумму 588 рублей, тем самым тайно похитил со счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 15 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут, Клепов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Продукты» ИП Щорс А.П. по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Новая, д.48А, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя Потерпевший №1, и зная пин-код, при помощи установленного в магазине терминала для оплаты совершил покупку на сумму 744 рубля, тем самым тайно похитил со счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 15 ноября 2022 года в период времени с 08 часов 42 минут до 08 часов 43 минут, Клепов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в минимаркете «Юбилейный» ИП Вылегжаниной Н.А., по адресу: Красноярский край г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. О. Кошевого, д.13А, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя Потерпевший №1, и зная пин-код, при помощи установленного в минимаркете терминала для оплаты совершил две покупки на суммы 675 рублей и 73 рубля, тем самым тайно похитил со счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 748 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 15 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 26 минут до 11 часов 29 минут, Клепов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в минимаркете «Юбилейный» ИП Вылегжаниной Н.А. по адресу: Красноярский край г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. О. Кошевого, д.13А, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя Потерпевший №1, и зная пин-код, при помощи установленного в минимаркете терминала для оплаты, совершил две покупки на суммы 610 рублей и 271 рубль, тем самым тайно похитил со счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 881 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 15 ноября 2022 года в 11 часов 51 минуту, Клепов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении здания АО «Енисейская сплавная контора» по адресу: Красноярский край г.Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Набережная, д.7, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код, через установленный в помещении по указанному адресу банкомат №, одной операцией снял со счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, наличные денежные средства в сумме 17000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 15 ноября 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 02 минут, Клепов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Маяк» ИП Безкоровайных А.А., по адресу: Красноярский край г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Заводская, 18, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код, при помощи установленного в магазине терминала для оплаты, совершил две покупки на суммы 2807 рублей и 1034 рубля, тем самым тайно похитил со счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 3841 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 15 ноября 2022 года в 13 часов 23 минуты, Клепов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Эконом-маркет» ИП Маджидов Д.А., по адресу: Красноярский край г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Заводская, д.18, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код, при помощи установленного в магазине терминала для оплаты совершил покупку на сумму 15176 рублей, тем самым тайно похитил со счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, 15 ноября 2022 года в период времени с 05 часов 44 минут до 13 часов 23 минут, Клепов В.Д., реализуя свой единый корыстный преступный умысел, совершил тайное хищение у Потерпевший №1 с его счета №, открытого в Красноярском региональном филиале АО «Россельхозбанк», денежных средств в сумме 38978 рублей, которыми Клепов В.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 38978 рублей, который является для него значительным.

Подсудимый Клепов В.Д. вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 14 ноября 2022 года он распивал спиртное совместно с ФИО15, ФИО8 и Потерпевший №1 в гостях у последнего. Потерпевший №1 давал ему свою банковскую карту АО «Россельхозбанк», называя пин-код, чтобы он ходил в магазин. После совершения по просьбе Потерпевший №1 покупок, в ночное время 15 ноября 2022 года карта осталась у него и он решил похитить денежные средства с использованием указанной банковской карты. Клепов В.Д. ходил в различные магазины и совершал покупки, расплачиваясь картой Потерпевший №1. Так, в круглосуточном магазине «Продукты», минимаркете «Юбилейный» и магазине «Маяк», он приобретал спиртное и продукты питания, рассчитываясь за них картой Потерпевший №1, кроме того, в банкомате, расположенном на ул. Набережная, 7, он снял с банковского счета карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17000 рублей. Затем он продолжил распивать спиртное совместно с ФИО16 и ФИО17, с которыми приобретал в магазинах спиртное. Кроме того, в магазине одежды «Эконом-маркет», он совершил покупку на сумму более чем 15 000 рублей. Всего 15 ноября 2022 года в период времени с 05 часов 44 минут до 13 часов 23 минут он похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 38978 рублей. Одним из обстоятельств, побудивших его совершить преступление, явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, он хотел продолжать распитие спиртного, а своих денег у него для этого не было. Ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме (т.1 л.д.135-139, 141-144, 162-165).

Виновность подсудимого Клепова В.Д. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность подсудимого Клепова В.Д. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО13, ФИО8, ФИО15, ФИО17, ФИО16 ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется дебетовая карта АО «Россельхозбанк» № (№ счета 40№), на которую ему приходит заработная плата. К данной карте у него подключен «мобильный банк». 14 ноября 2022 года он, его дочь ФИО13, ее подруга ФИО14 и Клепов В.Д., распивали спиртное в бане, находящейся во дворе его дома. Когда спиртное закончилось, он передал свою банковскую карту Клепову В.Д. и сказал купить им спиртного, назвав при этом пин-код карты. Клепова В.Д. сходил в магазин, после чего к нему пришел ФИО15 и они все вместе стали употреблять алкоголь, после чего Клепов В.Д., ФИО15 и ФИО14 разошлись по домам. 15 ноября 2022 года ему на телефон стали приходить смс-сообщения о том, что с его банковской карты списываются денежные средства и он понял, что карта осталась у Клепова В.Д.. Ближе к вечеру он нашел Клепова В.Д. и забрал у него свою банковскую карту. Ознакомившись с выпиской по счету за период с 14 по 15 ноября 2022 года, утверждает, что по счету его банковской карты 15 ноября 2022 года было произведено десять неправомерных операций по списанию денежных средств, которые он не совершал и не давал своего согласия на их совершение, а именно: в 11 часов 51 минуту на сумму 17000 рублей; в 13 часов 23 минуты на сумму 15176 рублей; в 13 часов 02 минуты на сумму 1034 рубля; в 13 часов 00 минут на сумму 2807 рублей; в 11 часов 29 минут на сумму 271 рубль; в 11 часов 26 минут на сумму 610 рублей; в 08 часов 43 минуты на сумму 73 рубля; в 08 часов 42 минуты на сумму 675 рублей; в 08 часов 05 минут на сумму 744 рубля; в 05 часов 44 минуты на сумму 588 рублей. Все остальные операции были совершены с его согласия либо им самим. Ущерб в сумме 38 978 рублей является для него значительным. Клепов В.Д. возместил ему ущерб, причиненный преступлением (т.1 л.д.80-84, 85-88, 90-92).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что 14 ноября 2022 года она, ее подруга ФИО14, Клепов В.Д. и ее отец Потерпевший №1, распивали спиртное в помещении бани, находящейся во дворе дома последнего. Когда спиртное заканчивалось, Клепов В.Д. по просьбе её отца ходил в магазин с банковской картой последнего, при этом ее отец разрешил потратить деньги с карты только на приобретение спиртного. В ходе распития к ним пришел ФИО15 и вместе с ними стал употреблять алкоголь. Когда Клепова В.Д., ФИО15 и ФИО14 разошлись по домам, они с отцом пошли спать в дом. 15 ноября 2022 года в обеденное время её отец в своем телефоне увидел смс-сообщения о том, что с его банковской карты были сняты денежные средства, а также совершались покупки в магазинах. Потерпевший №1 свою карту не нашел и предположил, что его карта находится у Клепова В.Д.. В разговоре Клепов В.Д. признался ей, что похитил денежные средства с карты ее отца (т.1 л.д.103-106).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 14 ноября 2022 года она совместно с Клеповым В.Д., ФИО13 и Потерпевший №1 распивали спиртное в помещении бани, находящейся во дворе дома последнего. Когда спиртное заканчивалось, Клепов В.Д. по просьбе Потерпевший №1 ходил в магазин с банковской картой последнего. Затем к ним присоединился ФИО15 и они все вместе распивали спиртное. В ночное время, изрядно выпив спиртного, Клепов В.Д., ФИО15 и она разошлись по своим домам. Впоследствии она узнала, что у Потерпевший №1 с банковской карты были похищены денежные средства (т.1 л.д.107-110).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что 14 ноября 2022 года он со ФИО13, ФИО8 и Потерпевший №1 распивали спиртное в гостях у последнего. Через некоторое время пришел Клепов В.Д., которому Потерпевший №1 давал свою банковскую карту, чтобы тот ходил в магазин. 15 ноября 2022 года он узнал от Потерпевший №1, что со счета банковской карты последнего были похищены денежные средства. Впоследствии ему стало известно, что денежные средства с карты Потерпевший №1 похитил Клепов В.Д., рассчитываясь картой в магазинах (т.1 л.д.111).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что 15 ноября 2022 года Клепов В.Д. предложил ему выпить, сказав, что у него есть деньги. К ним присоединился ФИО16 и они пошли в магазины, где Клепов В.Д. приобретал спиртное и продукты питания, а также одежду. Они весь день распивали спиртное, за все рассчитывался Клепов В.Д. банковской картой. 15 ноября 2023 года в вечернее время к Клепову В.Д. пришел Потерпевший №1, требовал свою банковскую карту и денежные средства, которые Клепов В.Д. похитил с карты, после чего последний вернул банковскую карту Потерпевший №1 (л.д.112).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что 15 ноября 2022 года около 10 часов он пришел домой к Клепову В.Д., где обнаружил полный стол спиртного и продуктов питания. Также он видел у Клепова В.Д. наличные деньги купюрами по 5000 рублей, не менее 10 000 рублей. Со слов Клепова В.Д., у последнего было еще около 35000 рублей на карте. До вечера, он, Клепов В.Д. и ФИО17 распивали спиртное на деньги Клепова В.Д., вместе ходили в магазины по мере необходимости, в том числе магазин «Маяк», где последний покупал одежду, еду и напитки, затем они возвращались к Клепову В.Д. домой, где продолжали употреблять алкоголь. 15 ноября 2023 года в вечернее время к Клепову В.Д. пришел Потерпевший №1, требовал свою банковскую карту и денежные средства, которые Клепов В.Д. похитил с его банковского счета. Позднее, Клепов В.Д. рассказал ему, что накануне он распивал спиртное со Потерпевший №1 и у него оказалась банковская карта последнего, с ктоторой тот похитил не менее 35 000 рублей (т.1 л.д.113-116).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает в магазине «Маяк» ИП Безкоровайных, куда 15 ноября 2022 около 13 часов, в состоянии опьянения приходили Клепов В.Д., ФИО17 и ФИО16, приобрели спиртное, за покупки расплачивался банковской картой Клепов В.Д. (т.1 л.д.117).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает продавцом в магазине одежды и обуви «Эконом-маркет», куда 15 ноября 2022 года около 13 часов 30 минут пришли трое пьяных мужчин, купили кроссовки и одежду на сумму около 15000 рублей. За покупки один из мужчин расплачивался картой (т.1 л.д.118).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает старшим продавцом в магазине «Юбилейный», куда 15 ноября 2022 года пришел Клепов В.Д., купил бутылку водки, сигареты и газированную воду (т.1 л.д. 119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что примерно с 16 января 2022 года до 20 декабря 2022 года она работала продавцом в круглосуточном магазине «Продукты» ИП Щорс А.П., расположенном по адресу: г.Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Новая, д.48А, данный магазин прекратил свое существование, ранее в магазине был установлен терминал для безналичной оплаты ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.120-122).

Кроме того, виновность подсудимого Клепова В.Д. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее 15 ноября 2022 года с его банковской карты денежные средства (т. л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение АО «Енисейская сплавная контора» по адресу: Красноярский край г.Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Набережная, д.7, где на первом этаже обнаружен банкомат АТМ № 11748 АО «Россельхозбанк» (т.1 л.д.12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Эконом-маркет» ИП Маджидова Д.А., расположенного по адресу: г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Заводская, д.18 (второй этаж), на кассе обнаружен терминал ПАО «Сбербанк» № 21319855 (т.1 л.д.17-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Маяк» ИП Безкоровайных А.А., расположенного г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. Заводская, д.18 (первый этаж), обнаружены терминал безналичной оплаты ПАО «Сбербанк» № 02008145 и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра на электронный носитель изъят один фрагмент видеозаписи за 15 ноября 2022 года (т.1 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение минимаркета «Юбилейный» ИП Вылегжаниной Н.А., по адресу: г. Лесосибирск, пос. Стрелка, ул. О. Кошевого, 13А, где установлены терминалы ПАО «Сбербанк» №№ 23455594, 24084582 и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра на электронный носитель информации изъяты два фрагмента видеозаписи за 15 ноября 2022 года (т.1 л.д.29-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 января 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые на электронные носители информации видеофайлы с камер виденаблюдения, расположенных в магазинах «Маяк» и «Юбилейный». Видеофайлы перекопированы на CD-R диск, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.38-40);

- протоколом выемки от 12 января 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 выдал смартфон «itel A27», банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, выписку по счету № за период с 15 по 22 ноября 2022 года (т.1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 января 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшего Потерпевший №1: смартфон «itel A27» с имеющимся в нем приложением АО «Россельхозбанк», где содержится история операций за 15 ноября 2022 года; банковская карта АО «Россельхозбанк»; выписка по счету № за период с 15 по 22 ноября 2022 года Указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.60-64,65);

- протоколом выемки от 17 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 выдал список операций по карте (т.1 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 список операций по карте, в котором за 15 ноября 2022 года обнаружены 10 операций по списанию денежных средств на общую сумму 38978 рублей. Указанный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д. 71-72,73);

- ответом на запрос ЕСЦ «Центральный» АО «Россельхозбанк» от 08 февраля 2023 года, из которого следует, что на Потерпевший №1 в Красноярском РФ АО «Россельхозбанк» открыт счет №, номер карты 220038******5386, в табличном виде предоставлена выписка по счету, где указано, что 15 ноября 2022 года по карте совершены операции на общую сумму 38978 рублей (т.1 л.д. 124-127);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому Клепов В.Д. в присутствии защитника указал место, где в банкомате снял денежные средства в сумме 17000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, а также указал магазины, где совершал покупки, рассчитываясь банковской картой последнего (т.1 л.д. 145-152).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 49 от 02 февраля 2023 года, Клепов В.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства личности (псевдопсихапатическая личность) резидуально-органического генеза, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время Клепов В.Д. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.201-203).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, адекватное поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимого, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния, суд признает Клепова В.Д. вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания потерпевшего и свидетелей, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами, в частности протоколами следственных действий.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Клепова В.Д.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами действия Клепова В.Д. суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, c банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Вмененный квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит обоснованным, поскольку данный ущерб как значительный определен и обоснован потерпевшим исходя из его материального положения, размер причиненного потерпевшему ущерба, составляет не менее 5000 рублей и отвечает признаку значительности, определенному в примечании к статье 158 УК РФ.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства. Учитывая, что потерпевший имел счет в банке на котором у него находились денежные средства и подсудимый, используя его банковскую карту, через платежные терминалы рассчитался за приобретенные товары, осуществив списание денежных средств непосредственно с банковского счета потерпевшего и через банкомат снял со счета потерпевшего денежные средства, похитив их таким образом, суд находит обоснованным вмененный квалифицирующий признак кражи – совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим (т.1 л.д.183), отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя крайне агрессивно, на профилактические мероприятия не реагирует (т.1 л.д.187), имеет малолетнего ребенка (т.1 л.д. 175), со слов трудоустроен, согласно сведениям филиала №2 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога не находится, находится на консультативном наблюдении у указанных врачей (т.1 л.д.197), согласно выписке из амбулаторной карты, страдает хроническими заболеваниями (т.1 л.д. 195), согласно сведениям военного комиссариата, по состоянию здоровья признан ограниченно годным к военной службе (т.1 л.д.185).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Клепов В.Д. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний, которые подтвердили в ходе их проверки на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно возвратил потерпевшему похищенные у него денежные средства, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Из предъявленного Клепову В.Д. обвинения следует, что в момент совершения преступления, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, что, как следует из его показаний, способствовало совершению преступления, о чем также свидетельствуют установленные фактические обстоятельства. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению преступления, снизив порог толерантности к совершению хищения чужого имущества. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Клепову В.Д. наказание в виде лишения свободы.

При этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности Клепова В.Д., суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, достаточных для применения положений статьи 64 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Клепов В.Д. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Клепова В.Д. без реального отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- смартфон «itel A27», банковскую карту АО «Россельхозбанк», выписку по счету за период с 15 по 22 ноября 2022 года, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- список операций по карте от 17 февраля 2023 года, СD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазинов «Маяк» и «Юбилейный», хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату Федяевой Г.И. в размере 12844 рубля 80 копеек за оказание Клепову В.Д. юридической помощи в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что Клепов В.Д. является взрослым трудоспособным лицом, от услуг адвоката по мотивам имущественной несостоятельности не отказывался, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с осужденного Клепова В.Д.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клепова В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Клепова В.Д. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, пройти обследование у врача - нарколога, а в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения Клепову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- смартфон «itel A27», банковскую карту АО «Россельхозбанк», выписку по счету за период с 15 по 22 ноября 2022 года, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- список операций по карте от 17 февраля 2023 года, СD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазинов «Маяк» и «Юбилейный», хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Клепова В.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой в ходе предварительного следствия вознаграждения адвокату Федяевой Г.И. в сумме 12844 (двенадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Рафальский