Решение по делу № 2-766/2011 от 29.09.2011

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 годаг.о. Самара

 Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области - Ерофеева Е.В., при секретаре Вдовиченко Е.С., с участием представителя истца в лице Аликина А.П. (доверенность от 8.09.2011 года) и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/11 по иску  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к  Митрофановой <ФИО1> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав следующее.   16.07.2008 года ответчик Митрофанова Е.В. заключила договор с ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было реорганизовано путём присоединения к ЗАО«<ОБЕЗЛИЧИНО> Холдинг» и в связи с этим к истцу перешли все права и обязанности ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно п.5.1 Договора Абонент производит оплату услуг по Тарифам, установленным Оператором связи. По состоянию на 26.08.2011 года (за период с 25.07.2008 года по 25.07.2010 года) задолженность ответчика по договору составила 3 533 рубля 75 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Представитель истца в судебном заседанииисковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования  признала в полном объёме.

Заслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным ограничиться в мотивировочной части решения   указанием на  признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере  400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

· Иск  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Холдинг» удовлетворить  и взыскать  в его пользу с Митрофановой <ФИО1> 533 рубля 75 копеек - в счёт задолженности по договору от  16.07.2008 года  и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, то есть всего 3 933 (три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 75 копеек.

                         

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд города Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья Е.В.<ФИО2>

2-766/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО "Эр-Телеком Холдинг"
Ответчики
Митрофанова Е. В.
Суд
Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Ерофеева Елена Викторовна
Дело на странице суда
40.sam.msudrf.ru
15.09.2011Ознакомление с материалами
20.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
29.09.2011Предварительное судебное заседание
29.09.2011Судебное заседание
29.09.2011Решение по существу
29.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее