Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-154/2024 от 15.04.2024

Дело № 11-154/24

50MS0114-01-2019-001369-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Голиаф» на определение мирового судьи судебного участка 114 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению

УСТАНОВИЛ:

           Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ ООО «Голиаф» отказано в восстановлении срока на предъявления исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ (дело №) по заявлению    ООО МФК «ЭйрЛоанс»    о взыскании задолженности с БКР по договору займа от ДД.ММ.ГГ №.

Мировой судья указал, что надлежащих доказательств невозможности предъявления исполнительного документа — судебного приказа от ДД.ММ.ГГ к исполнению в срок заявление ООО «Голиаф»    не содержит, доказательств не представлено.

Копия судебного приказа была направлена должнику своевременно.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Голиаф» просит его отменить, как принятое с нарушением положений ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня их выдачи.

Согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ № от ДД.ММ.ГГ взыскатель пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГПК взыскателям пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

ДД.ММ.ГГ (дело №) по заявлению    ООО МФК «ЭйрЛоанс» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с БКР по договору займа от ДД.ММ.ГГ №.

            Срок предъявления судебного приказа к исполнению истек 27.08.2022

             При этом ДД.ММ.ГГ мировым судьей вынесено определение по заявлению ООО КА «Голиаф» о правопреемстве. ДД.ММ.ГГ ООО «Голиаф» направлена копия определения от ДД.ММ.ГГ.

            Из справки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГ в адрес ООО «Голиаф» следует, что исполнительный документ по делу № на имя БКР возвращен ранее.

    Определением от ДД.ММ.ГГ ООО «Голиаф» отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

        Из общедоступных сведений с сайта ФССП России не усматривается, что в отношении должника возбуждалось исполнительное производство.

        Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, учитывая, что каких-либо уважительных причины пропуска заявителем срока для предъявлении исполнительного документа не усматривается.

Следовательно, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности оспариваемого определения и отсутствию оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331 - 334 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

            Определение мирового судьи 114 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ по делу дело № к исполнению оставить без изменения, частную жалобу ООО «Голиаф»    - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова