Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-72/2023 от 02.05.2023

Постановление

5 мая 2023 г.	г. Симферополь

    Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Д.Э., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Боташевым А.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Михеева А.П., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, старшего прапорщика Левина С.В., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Левина Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности в виде выговора и строгого выговора,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Левин около 8 часов 21 апреля 2023 г., находясь <данные изъяты> войсковой части №, исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, совершив своими действиями грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В суде Левин полностью признал себя виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, раскаялся в содеянном, и пояснил, что             по возвращении из служебной командировки употребил спиртные напитки и в 8 часов 21 апреля 2023 г. должностными лицами воинской части у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего в ходе медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения.

Представитель командира войсковой части № Михеев пояснил, что Левин за время прохождения военной службы зарекомендовал себя недисциплинированным военнослужащим, склонным к употреблению спиртных напитков, за что уже привлекался к дисциплинарной ответственности, что не возымело воспитательного воздействия, в связи с чем просил назначить Левину дисциплинарный арест на срок           30 суток.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего необходимым назначить Левину дисциплинарный арест на срок 20 суток, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Приведенные выше обстоятельства совершения Левиным грубого дисциплинарного проступка подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 21 апреля 2023 г., а также материалами разбирательства: письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 апреля 2023 г. № 132, а также заключением по итогам служебного разбирательства.

Проведённое разбирательство по факту совершения Левиным дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно абз. 18 п. 2 ст. 28.5 упомянутого Федерального закона, по своему характеру исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, в суде установлено совершение Левиным грубого дисциплинарного проступка, за которое может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия следует квалифицировать по                             абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Левин за время прохождения службы зарекомендовал себя отрицательно, как требующий контроля военнослужащий, привлекавшийся к дисциплинарной ответственности в виде выговора и строгого выговора за исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности Левина, обстоятельства и характер совершения им аналогичного грубого дисциплинарного проступка, что является обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Левина крайней меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

Вместе с тем, при назначении дисциплинарного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Левина следует признать его раскаяние в содеянном.

Из медицинской характеристики Левина следует, что указанный военнослужащий противопоказаний для применения к нему дисциплинарного ареста не имеет, сам военнослужащий жалоб на состояние здоровья в суде не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19, 33 Федерального закона             «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Левина Сергея Владимировича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», на основании п. 4 ст. 28.4 которого применить к нему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление судьи может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                     Д.Э. Копылов