Решение по делу № 1-15/2015 от 12.05.2015

Дело № 1-63-15/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> Чибиневой Т.В., подсудимого Кузнецова Е.А., защитника - адвоката Анащенко А.С., представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Никитиной О.Г.,

12 мая 2015 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Е.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кузнецов Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.160 УК РФ по признаку: покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии.

Защитник  поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Помощник прокурора города <АДРЕС> не возражал против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии.

    В соответствие с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении … обвиняемого прекращается по следующим основаниям: … вследствие акта амнистии.

        На основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», опубликованного <ДАТА4>, прекратить находящиеся в производстве ..судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, …обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой … тяжести.

       Подпунктом 9 пункта 1 данного Постановления предусмотрены мужчины старше 55 лет...  

       Согласно ст.15 УПК РФ совершенное Кузнецовым Е.А. преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.    

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в … пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

         Принимая во внимание, что подсудимый Кузнецов Е.А. старше 55 лет, и обвиняется  в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него  подлежит прекращению вследствие акта амнистии.   

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 ч.1 п.3, 254 ч.1 УПК РФ, суд

постановил:

          Уголовное дело по обвинению Кузнецова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.1 УК РФ,  прекратить вследствие акта амнистии.

          Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления постановления в законную силу.

           Вещественные доказательства: сумку спортивную защитного цвета -  оставить по принадлежности у Кузнецова Е.А., мясо птицы - 35 кг., рыбу с/м б/г горбушу - 4,08 кг., мясо свинины - 3,66 кг., колбасу п/к - 1,36 кг., сердце говяжье - 1,0 кг., масло растительное - 0,92 кг., оставить по принадлежности у ООО «АСП».

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской областив течение десяти суток со дня его вынесения.

        Мировой судья:                                                                        Т.А.Стороженко

Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 12 мая 2015 года.

        Мировой судья:                                                                        Т.А.Стороженко