Дело № 5-404/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2018 года г. Ухта Республика Коми
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
Терентьева А.С.1, <АДРЕС>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении Терентьева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА 832282 от 18.03.2018 следует, что 18 марта 2018 года в 10 час. 18 мин. Терентьев А.С. у дома №55 по ул.Сенюкова г.Ухты Республики Коми, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
Терентьев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Терентьева А.С. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Терентьева А.С.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Терентьева А.С. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении от 18.03.2018, копией постановления №18810011170000615265 от 04.12.2017 о привлечении последнего к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ. Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Терентьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Терентьеву А.С. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.
Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Терентьева А.С. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
Из изложенного следует, что в действиях Терентьева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Частью 1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
При назначении Терентьеву А.С. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Терентьеву А.С. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок два месяца.
Руководствуясь ст.ст.12.1 ч.1.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Терентьева А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 02 (два) месяца.
Терентьеву А.С. необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Терентьев А.С. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить Терентьеву А.С., в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.
Мировой судья - А.М.Галстян