Решение по делу № 5-468/2012 от 19.12.2012

Дело об административном правонарушении № 5-468/2012

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 декабря 2012 года

 Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении

Сафонова С.А., <ДАТА2>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

                                                         Установил:

<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Сафонов С.А. организовал платную автостоянку, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль.

В судебное заседание Сафонов С.А. не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Сафонова С.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от Сафонова С.А. не поступало.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Сафонова С.А.

Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Сафонов С.А. привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свои риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленным законом порядке.

Исходя из данной нормы гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Сафонова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Сафонов С.А. организовал платную автостоянку, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль;

- рапортами  УУМ ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Сафонов С.А. организовал платную автостоянку, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль;

- письменным объяснением Сафонова С.А., из которого следует, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 143, незаконно организовал автостоянку, получает с одного владельца за охрану его автомобиля по 60 рублей за сутки; документов, разрешающих предпринимательскую деятельность, не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит  к выводу, что в действиях Сафонова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.  23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

Сафонова С.А. признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное  наказание  в виде  штрафа  в размере 500  (пятьсот) рублей.

Реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046 577 001; ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10, ОКАТО: 654 010 00 000; Код платежа: 188 116 900 400 460 00 140; Наименование платежа: штраф, налагаемый ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга.Мировой судья                                                                                                    Ю.Н. Ситникова