Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2022 ~ М-1079/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-1038/2022

УИД 43RS0017-01-2022-001391-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 05 июля 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием ответчика Ворончихина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ворончихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ворончихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ***

В обоснование исковых требований указано, что 13.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *** в по условиям которого Ворончихину С.А был предоставлен кредит в размере 279302,95 руб. под 27 % годовых на срок 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которому перешли все права и обязанности в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом Ворончихин С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2021, на 02.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 291 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.09.2021, на 02.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86713,84 руб. По состоянию на 02.05.2022 общая задолженность составила 314747,88 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое по настоящее время не исполнено. Просят взыскать с Ворончихина С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 314747,88 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6347,48 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Ворончихин С.А с исковыми требованиями не согласен, в судебном заседании указал, что при заключении с ПАО КБ «Восточный» кредитного договора, ему вместо договора была выдана кредитная карта. За 8 месяцев пользования кредитом он уплатил банку 86 000 руб., но только 23 000 руб. были учтены в счет погашения задолженности. 27.08.2021 кредитный договор с банком он прекратил. О передаче долга, возникшего перед ПАО КБ «Восточный» уведомлен не был. Сумму основного долга не оспаривает, намерен выплатить банку задолженность в размере полученного кредита добровольно, сумму заявленных процентов не признает. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ворончихиным С.А. был заключен договор кредитования ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства по тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %» с кредитным лимитом в размере 300000 руб. со ставкой 27 % годовых и льготным периодом кредитования - 90 дней. Срок действия договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – до востребования. (л.д. 12-14)

Погашение кредита и уплата процентов производятся путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (п.6 условий договора).

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности установлена в размере 0,0548% от суммы просроченного долга и начисленных процентов (п.11 условий договора).

В силу п.13 условий договора кредитования заемщик согласен на выпуск Банком карты Visa Instant Issue с оплатой за оформление карты в размере 1000 руб.

При заключении кредитного договора Ворончихин С.А. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его подписью в договоре.

Банк выполнил свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается, однако Ворончихин С.А. не надлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая условия договора кредитования, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 02.05.2022 составляет 314747,88 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность составляет 279302,95 руб., просроченные проценты – 24685,07 руб., 166,78 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1414,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 914,26 руб., иные комиссии – 8264,46 руб.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора кредитования. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

26.11.2021 ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», направил в адрес Ворончихина С.А. уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору ***), однако данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

09.02.2022 ПАО "Совкомбанк" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, 10.02.2022 был вынесен судебный приказ № 2-1059/2022 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от 13.11.2020, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк».

05.03.2022 указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника. (л.д. 25)

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Учитывая, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что Ворончихин С.А. своих обязательств по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, суд считает необходимым заявленные исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 13.11.2020 в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6347 руб. 48 коп., что подтверждается платежными поручениями № 35, 271 от 11.05.2022,19.01.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ворончихина С.А., <дата> года рождения, СНИЛС ***, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от 13.11.2020 года в размере 314747,88 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6347,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.