Решение по делу № 5-308/2016 от 18.04.2016

Дело № 5-308/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля  2016 года                                                                 с. Объячево, ул. Мира, д.125а Прилузский судебный участок Республики Коми Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Горбунова В.Н., ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  Горбунов В.Н.  нарушил сроки сдачи (возврата) документов строгой отчетности, а именно не сдал  разрешение № 011823 на добычу водоплавающей дичи. Срок сдачи разрешения истек 05.12.2015 года. Разрешение не сдано. Своими действиями Горбунов В.Н. нарушил п. 3.8 Правил охоты в Российской Федерации. Таким образом, Горбунов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил охоты.Горбунов В.Н. в судебном заседании отсутствовал,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя  к участию  в дело   не  направил. Ходатайств   об отложении разбирательства дела  не поступило.

           Мировой  судья  считает  возможным рассмотреть  дело  без участия Горбунова В.Н в порядке, предусмотренном   ст. 25.1  КоАП РФ.          

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 34 Закона «О животном мире» одним из видов пользования животным миром является охота.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

        Объективную сторону состава административного  правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия, состоящие в нарушении правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов.

Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно п. 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения. Порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядок подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, а также форма бланков разрешений на добычу птиц утверждены приказом Минприроды России от 29 августа 2014 №379 « Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявкой и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц». Как следует из материалов дела, Горбунов В.Н. нарушил сроки сдачи (возврата) документов строгой отчетности, а именно не сдал разрешение № 011823 на добычу водоплавающей дичи. Срок сдачи разрешения истек 05.12.2015 года. Разрешение сдано 10.03.2016. Своими действиями Горбунов В.Н. нарушил п. 3.8 Правил охоты в Российской Федерации. Факт совершения Горбуновым В.Н. административного правонарушения и событие административного правонарушения подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении № 01-16 от 13.03.2016, который составлен в присутствии Горбунова В.Н., положения ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Горбунов В.Н. копию протокола получил, в объяснении указал, из-за производственных нагрузок забыл предоставить разрешение и связи с болезнью; -разрешением на добычу птиц № 011823 от 23.09.2015, выданного уполномоченным лицом Горбунову В.Н. с указанием вида охотничьих ресурсов, срока осуществления охоты с 08.08.2015 по 15.11.2015, места охоты: общедоступные охотугодия. На разрешении стоит отметка - сдал 10.03.2016.Срок действия выданного Горбунову В.Н. разрешения не продлевался. Разрешение должно было быть возвращено в уполномоченный орган не позднее 05.12.2015. Ссылка на наличие болезни, указанная Горбуновым В.Н. в протоколе об административном правонарушении, препятствующая сдаче разрешения в установленный срок, материалами дела не подтверждается. Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах в действиях Горбунова В.Н. усматривается совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенногоим административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает признание вины. Учитывая личность Горбунова В.Н., наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственностьобстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа без конфискации орудий  охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Горбунова В.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятисот) рублей без конфискации орудий охоты.  

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (Минприроды Республики Коми), ИНН 1101481670, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, р/с №40101810000000010004 в отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар КБК 85011625030010000140, (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /// И.В.Старцева