Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2023 (2-949/2022;) от 21.12.2022

Дело № 2-38/2023

УИД 37RS0023-01-2022-002092-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года                                                   п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием ответчика Пшенниковой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пшенниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2022 года в Палехский районный суд Ивановской области из Шуйского городского суда Ивановской области поступило гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, банк) к Пшенниковой Наталье Александровне (далее по тексту – ответчик, клиент, Пшенникова Н.А.), в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года в размере 64600 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей 02 копейки.

Иск мотивирован тем, что 11 сентября 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Пшенниковой Н.А. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). Кредитный договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 11 сентября 2013 года и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении от 11 сентября 2013 года клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит в размере 102521 рубль 60 копеек путем зачисления кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и 11 сентября 2013 года предоставил сумму кредита в размере 102521 рубль 60 копеек, зачислив их на указанный счет. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности не позднее 11 октября 2016 года, однако, требование банка клиентом не исполнено. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – АО «Банк Русский Стандарт», извещенного судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Пшенникова Н.А. исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что не оспаривает заключение кредитного договора с АО «Банк Русский Стандарт», однако, погасила полностью кредитную задолженность, но, документа, подтверждающие оплату не сохранила.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 сентября 2013 года Пшенникова Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора № на сумму 102521 рубль 60 копеек под 36 % годовых, сроком на 1462 дня в соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

Согласно графику платежей, погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере 4060 рублей, последний платеж 11 сентября 2017 года в размере 3654 рубля 33 копейки.

На основании заявления Пшенниковой Н.А. АО «Банк Русский Стандарт» открыл на ее имя счет, указанный в информационном блоке заявления, то есть совершил действия по принятию оферты на условиях, изложенных в заявлении, тем самым, заключив договор №.

Согласно выписке по лицевому счету Пшенникова Н.А. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом платежи производила не регулярно, последний платеж произведен 11 мая 2016 года, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Пшенниковой Н.А. по кредитному договору за период с 11 сентября 2013 года по 27 сентября 2022 года составляет 64600 рублей 57 копеек, из которых: 53217 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу; 7882 рубля 90 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 3500 рублей – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

Возражая относительно предъявленных требований ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы 29 января 2022 года. Определением и.о мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы – мировым судьей судебного участка № 295 района Восточный г. Москвы от 05 августа 2022 года судебный приказ, вынесенный 23 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы по делу № 2-1695/22 о взыскании с Пшенниковой Н.А. в пользу АО Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договор № за период с 11.09.2013 года по 17.05.2022 года в размере 64600,57 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1069,01 отменен.

07 октября 2022 года истец обратился с указанным исковым заявлением в Шуйский городской суд Ивановской области.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 24 ноября 2022 года данное гражданское дело направлено по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области.

По условиям кредитования, а также согласно графику платежей, последний платеж по кредитному договору должен быть осуществлен 11 сентября 2017 года.

Принимая во внимание дату последнего платежа по кредиту 11 сентября 2017 года, дату наступления исполнения обязательств погашения кредита в соответствии с условиями договора от 11 сентября 2013 года, дату подачи заявления (иска) в суд 29 января 2022 года (07 октября 2022 года), а также отсутствие в материалах дела доказательств совершения Пшенниковой Н.А. каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ.

Учитывая, что обращение в суд с указанными исковыми требованиями имело место с нарушением установленных законом сроков, а ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Пшенниковой Н.А. 64600 рублей 57 копеек удовлетворению не подлежат.

Поскольку требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины является производным от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, оно также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Пшенниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» к Пшенниковой Натальей Александровной, в размере 64600 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей 02 копейки, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                 С.В. Луговцева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.

Председательствующий                                                 С.В. Луговцева