Решение по делу № 5-524/2013 от 15.05.2013

 Дело  5-524/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2013 года                                                                                      г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте на

гражданина: Куликовского А.В.

материал о привлечении к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       

установила:

                                        

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Куликовский А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

            В судебное заседание Куликовский А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки суду неизвестна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Куликовского А.В.

            В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

            Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

            Таким образом, постановление о наложении административного штрафа в размере 100 рублей от <ДАТА3> г. не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, применяя ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в ред. от 05.04.2013 № 49-ФЗ, указанный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА7>

Учитывая то, что на момент обнаружения административного правонарушения (00 часов 01 минута <ДАТА8>, дата указана в протоколе об административном правонарушении) не истёк шестидесятидневный срок для добровольной уплаты Куликовским А.В. наложенного на него административного штрафа, судья считает, что производство по делу в отношении Куликовского А.В. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 1.7 ч. 2, 24.5 п. 1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                      постановила:

              Прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении Куликовского А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               М.С. Кузнецова

5-524/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
Куликовский А. В.
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кузнецова Мария Сергеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.05.2013Рассмотрение дела
15.05.2013Прекращение производства
30.05.2013Обжалование
05.07.2013Окончание производства
Сдача в архив
15.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее