Решение по делу № 5-87/2022 от 01.01.2022

                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и    проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, не работающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>  <ДАТА3> в утреннее время  находился на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, с признаками наркотического опьянения (покраснение белков глаз, переменчивое настроение) и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в ТОГБУЗ «Городская клиническая  больница города <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> область.

В судебном заседании <ФИО2>  с протоколом согласился, вину не отрицает, пояснил, что сотрудники полиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он его проходить отказался, так как хотел скрыть факт потребления наркотических средств.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР>, с которым <ФИО2>  ознакомлен; рапортом о/у ГНК ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> был остановлен <ФИО2> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  <АДРЕС> области, у которого имелись признаки опьянения: переменчивое настроение, покраснение белков глаз. По имеющейся информации <ФИО2> причастен к незаконному обороту наркотиков, далее в ходе досмотра у <ФИО2> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, при доставлении <ФИО2> в ТОГБУЗ «Городская клиническая  больница города <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> область  <ФИО4> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии медицинских работников; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования, проведенного ТОГБУЗ «Городская больница <АДРЕС> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменными показаниями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> был остановлен <ФИО2> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  <АДРЕС> области, у которого имелись признаки опьянения: переменчивое настроение, покраснение белков глаз. По имеющейся информации <ФИО2> причастен к незаконному обороту наркотиков, далее в ходе досмотра у <ФИО2> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, при доставлении <ФИО2> в ТОГБУЗ «Городская клиническая  больница города <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> область  <ФИО2> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО2>  в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>  суд признает  признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность <ФИО2>  суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении <ФИО2>  наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки исрок наказания исчислять с <ДАТА3> с 14 час. 30 мин.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по г. <АДРЕС> области. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

            Копия верна:

            Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>