Решение по делу № 5-539/2017 от 29.08.2017

Дело № 5-539/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2017 года                                         Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А., с участием Тиранова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тиранова Данила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2017 заведующим сектором службы «Одного окна» администрации муниципального района «Усть-Цилемский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тиранова Д.А. по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Согласно протоколу об административном правонарушении, с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 19 августа 2017г., точное время, не установлено находясь в квартире <НОМЕР>, что относится к объектам, которые предусмотрены ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» Тиранов Данил Александрович совершил действия нарушающие тишину и покой граждан <ФИО2> и <ФИО3>, проживающих в кв<АДРЕС>, а именно громко слушал матч по ноутбуку и громко разговаривал. Своими действиями совершил действия нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Тиранов Д.А. вину признал, ранее данные объяснения подтвердил. Понимает, что в деревянных домах шумоизоляция плохая и они выходя раза два из подъезда хлопали дверью. Но в ту ночь в квартире они старались не шуметь, смотрели матч. Из соседней квартиры мужчина им делал замечания.

Потерпевшие <ФИО4>, <ФИО3> уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Наказание просят вынести на усмотрение суда.

Суд, проверив сведения об уведомлении сторон, с учетом мнения Тиранова Д.А. руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к объектам на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

На основании ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан, относятся:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Выслушав Тиранова Д.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из рапорта оперативного дежурного  ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО5> следует, что 19.08.2017 в 04:45 часов поступило телефонное сообщение <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>о том, что в соседней квартире № 2, молодые люди на протяжении длительного времени употребляют спиртные напитки по ночам, шумят, мешают спокойному отдыху.

Противоправные действия Тиранова Д.А. подтверждаются его признательными объяснениями и объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО6>

Действия Тиранова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ - действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени с 02:00 часов до 05:00 19.08.2017, более точное время не установлено, и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины ипокоя граждан на территории Республики Коми» по адресу: <АДРЕС>. Противоправные действия Тиранова Д.А. выразились в шуме в подъезде дома- хлопанье дверьми, и в квартире в виде громко включенной трансляции.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Тиранова Д.А. подтверждается: протоколом №50 об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО5>,  объяснениями Тиранова Д.А., <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО9>, уведомлением потерпевшей, постановлением администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 31.12.2015 № 12/1554, распоряжением администрации МО МР «Усть-Цилемский от 21.01.2013 № 02/02-01/6к.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тиранова Д.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Тиранова Д.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Тиранова Д.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения. Не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тиранова Данила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.     

             Мировой судья                                              М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________

Мировой судья                                                   М.А. Овчинникова