Решение по делу № 5-241/2012 от 20.06.2012

Дело № 5-241/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 июня 2012 года                                                                                                                        г. Ярославль Мировойсудья судебного участка № 3 Ярославского района Ярославской области Белякова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова Н.Е., родившегося <ДАТА1> в <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Смирнов Н.Е. <ДАТА2>  в 11 часов 55 минут в <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ2>  управлял автомобилем <МАРКА1> <МОДЕЛЬ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР1>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от выполнения законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Смирнов Н.Е. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, конверт с судебным извещением, направленные по месту его жительства, указанным им при составлении протокола об административном правонарушении, был возвращен в адрес судебного участка за истечением срока хранения, что расценено судом как отказ от получения почтовой корреспонденции, на основании чего судом постановлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Смирнова Н.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, собственноручными пояснениями в протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе об административном правонарушении, согласно которым от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, Смирновым Н.Е. они не оспорены.

В действиях Смирнова Н.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у правонарушителя, давали достаточные основания полагать сотрудникам ГИБДД, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из административного дела также усматривается, что не оспорено нарушителем, что сотрудники ГИБДД в соответствии Правилами освидетельствования лица (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) предлагали пройти освидетельствование, предложив технический измеритель, от прохождения освидетельствования лицо, привлекаемое к ответственности, отказалось.

Мотивы отказа от освидетельствования правого значения по делу не имеют, факт употребления спиртного Смирновым Н.Е. не опровергнут при составлении протокола и в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Смирнова Н.Е. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский районный суд Ярославской области со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок № 3 Ярославского района и области.

Мировой судья                                                                              В.Д. Белякова