Решение по делу № 5-171/2011 от 04.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

 

         <ДАТА>2011 г. <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района    г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего ООО Управляющая строительная компания <ФИО3>» руководителем,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к ответственности по ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ: 

          <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении  руководителя ООО Управляющая строительная компания <ФИО3>» <ФИО2> по ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ указанный протокол подлежит возвращению для уточнения части ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данный недостаток не позволяет рассмотреть материал всесторонне и полно, кроме того, его не представляется возможным устранить при рассмотрении данного дела.

Кроме того, следует обратить внимание, что статья 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговые органы …

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Поскольку обязанность по представлению указанных выше сведений лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения  следует считать место нахождения юридического лица, не представившего либо нарушившего сроки представления сведений в налоговый орган.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный протокол в отношении  руководителя ООО Управляющая строительная компания <ФИО3>» <ФИО2> о привлечении к ответственности  по ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  возвратить  на дооформление в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

<АДРЕС> судья:                                                                                                    <ФИО1>

5-171/2011

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Фирсов Владимир Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
komintern11.vrn.msudrf.ru
04.07.2011Подготовка к рассмотрению
04.07.2011Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
04.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее