КОПИЯ
УИД: 50RS0010-01-2023-004485-11
Дело № 2-4878/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова Николая Борисовича к АО «Автодом» об обязании произвести замену товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
установил:
Круглов Н.Б. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11.12.2019 года между ним и ООО «Автоспеццентр», правопреемником которого является ответчик, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому он купил автомашину «Ауди А6», 2019 года выпуска, стоимостью 3 100 000 рублей с гарантийным сроком 4 года или 120 000 км пробега. 26.04.2022 года он обратился в дилерский центр «Ауди Автодом Восток» с просьбой провести техническое обслуживание, а также диагностику и при необходимости ремонт транспортного средства в связи с возникновением вибрации, посторонних шумов при разворотах и ускорении. После устранение неполадок, истец был вынужден повторно 17.04.2023 года обратиться к дилеру для устранения повторно проявившихся повреждений. Работы ответчиком были проведены. Несмотря на это, 21.07.2023 года при поездке в г. Иваново, автомашина заглохла. На эвакуаторе транспортное средство было доставлено в Дилерский центр «Ауди Автодом Восток», где по прошествии 49 дней недостатки были частично устранены, при этом багажник перестал открываться вовсе. В результате постоянного появления недостатков товара, истец 14.09.2023 года обратился к ответчику с требованием о замене некачественного товара на товар этой же марки, а в случае отсутствия аналогичного товара той же марки, вернуть оплаченные за автомобиль денежные средства с возмещением убытков по эвакуации транспортного средства, диагностики неисправностей, расходов по аренде автомашины. Денежные средства от ответчика им получены не были. В связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести замену приобретенной им у ответчика автомашины на аналогичный товар той же марки; взыскать неустойку за неисполнение решения суда в размере 100 000 рублей за каждый месяц просрочки до фактического исполнения ответчиком обязательств; расходы по эвакуации в размере 24 000 рублей; расходы по диагностике неисправностей автомашины в размере 1 300 рублей, расходы по аренде транспортного средства на период ремонта приобретенной им автомашины в размере 68 299 рублей 48 копеек; неустойку в размере 1 % от 7 150 000 рублей за период с 22.09.2023 года по день вынесения судом решения; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.
В суд от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с заключением между истцом и ответчиком соглашения о досудебном урегулировании спора и его исполнением ответчиком в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит подлежащим ходатайство удовлетворить, принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу, поскольку такой отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 225 ГПКРФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Круглова Николая Борисовича к АО «Автодом» об обязании произвести замену товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева