Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 21.03.2023

Дело №1-57/2023

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                                                                               26 апреля 2023 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чичинова Н.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Усть-Коксинского района Кузнецова А.А.,

подсудимого Елокаева А.М.,

защитника – адвоката Болгова Л.В.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при сокращённой форме дознания уголовное дело в отношении

Елокаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ак-Коба <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, русским языком владеющего, с 9 классами образования, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего ИП КФХ «Корякина» мараловодом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. Ак-Коба, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Елокаев А.М. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце августа 2017 года в дневное время, Елокаев А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, находясь на территории усадьбы <адрес> в с. Ак-Коба, <адрес>, <адрес>, нарушая общественную безопасность в сфере законного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения, вопреки требованиям ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, п.54 гл.11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № нашел в завалинке вышеуказанного дома и оставил себе, то есть незаконно приобрёл, оружие, номер на затворе «1207», являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей охотничьего карабина модели <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, а также патроны в количестве 14 штук являющиеся 5,6-мм-ми винтовочными патронами кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, исправные и пригодные для производства выстрелов и предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, такого как винтовки <данные изъяты> и т.д. калибра 5,6 мм, патроны в количестве 19 штук являющиеся военными патронами калибра 5,45х39 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45х39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, и предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, такого как <данные изъяты> и т.д. калибра 5,45х39 мм. Непосредственно сразу после этого, Елокаев А.М. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, вышеуказанного огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий, перенес незаконно приобретенные им оружие и боеприпасы в помещение спальной комнаты <адрес> <адрес>, где поместил их за диван и стал осуществлять их незаконное хранение до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Елокаев А.М. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Суд установил, что Елокаев А.М. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Елокаев А.М., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Елокаева А.М. <данные изъяты> показаниями свидетелей ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (л.<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты> протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>), постановлением о признании вещественных доказательств (<данные изъяты>

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимого Елокаева А.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Учитывая поведение Елокаева А.М. в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Елокаев А.М. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Елокаева А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Елокаев А.М. предусмотренного ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Елокаеву А.М. наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ. Каких-либо ограничений для назначения данного вида наказания подсудимому, установленных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем не усматривается оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1,5 ст. 62, ст.73 УК РФ нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елокаева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Елокаеву А.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес> <адрес> не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Елокаева А.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Елокаеву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: оружие, номер на затворе <данные изъяты> сообщить суду.

Освободить Елокаева А.М. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                                                               Н.В. Чичинов