Решение от 08.02.2018 по делу № 1-2/2018 от 08.02.2018

                                                                                                                      Дело № 1-2/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Шахтамировой А.С., Дубовика Д.М.,

подсудимого Колесникова А.В., защитника - адвоката Бобковой Г.С.,

при секретаре Фастовской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Колесникова <ФИО1>,<ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее судимого: 18.07.2013 Режевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п.п б, в ч. 2 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно определено наказание путем частичного сложения  наказаний в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима, под стражей по данному делу не содержащегося, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах. На основании исполнительного документа: судебного приказа <НОМЕР> от 09.12.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области в Режевском районном отделе судебных приставов УФССП России по Свердловской области судебным приставом- исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов 18.01.2012 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>) о взыскании алиментных платежей с должника Колесникова А.В. в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, и до его совершеннолетия.

Колесников А.В., согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области от 30.05.2017, вступившему в законную силу 10.06.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Колесников А.В. считается подвергнутым данному наказанию.

В период с 10.06.2017 года по 21.08.2017 года Колесников А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя |неоднократно, произвел незначительные выплаты денежных средств в счет уплаты алиментов в июне 2017 года: 1500 руб. и 500 руб., несоизмеримые с общим размером задолженности, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости населения г. Режа в качестве безработного не зарегистрировался. Таким образом, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, Колесников А.В., не имея постоянного источника дохода, но являясь трудоспособным и обладая возможностью, в силу своей трудоспособности, зарабатывать, нигде не работал, мер к выплате алиментов и задолженности по ним не предпринимал, т.е. являясь родителем умышленно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 10.06.2017 по 21.08.2017 года.

По состоянию на 21.08.2017 года задолженность Колесникова А.В. по выплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, за период уклонения 10.06.2017 по 21.08.2017 составляет 21 295 рублей 73 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на 21.08.2017 г. составляет 491 667 рублей 20 копеек.

            При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Колесников А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

            Это ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного акта, заявив, что обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном акте полно и правильно, ему понятны, с квалификаций своих действий он согласен.

            Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласился. Порядок обжалования такого приговора подсудимому также разъяснен и понятен.

            Защитник подсудимого адвокат Бобкова Г.С. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство.

Потерпевшая <ФИО2>, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО3>, в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без своего участия. Потерпевшей разъяснено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание подсудимому, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также потерпевшей разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Государственный обвинитель Шахтамирова А.С. полагала, что препятствий для принятия судебного решения в особом порядке по делу не имеется.

            Судом установлено, что предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Колесникова А.В. в особом порядке.

            Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела и изложенные в обвинительном акте, позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного Колесникову А.В. обвинения, и его вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

  Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова А.В. по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

  При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные, характеризующие личность Колесникова А.В., который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности по иным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, трудоустроен, характеризуется в целом положительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечен, что следует из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Режевскому району <ФИО5>, ранее судим за совершение корыстных преступлений различной тяжести, в том числе, тяжкого, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, поскольку, как пояснил подсудимый в судебном заседании, у него проблемы со зрением, на учете в медицинском учреждении он не состоит, инвалидности не имеет, алименты из заработной платы удерживаются с учетом задолженности в размере 70%. Доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, подсудимый сообщил суду, что у него имеется малолетний ребенок <ДАТА14> рождения, подтверждающих документов суду не представил.   

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, трудоустроенность. 

Наличие у Колесникова А.В. малолетнего ребенка <ФИО3> года рождения в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. г ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не учитывает, поскольку с ребенком Колесников А.В. не общается, ребенок не находится на его иждивении.

Из материалов дела следует, что Колесников А.В. на момент совершения инкриминируемого ему умышленного преступления имел непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных преступлений различной тяжести, в том числе, тяжкого, против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание отбыто. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Колесникова А.В. имеет место рецидив преступлений, который учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, период уклонения от уплаты алиментов, а также то, что Колесников А.В. ранее судим, отбывал наказание  в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы через непродолжительное время вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о нем, как о личности, склонной к совершению противоправных деяний и не вставшей на путь  исправления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому Колесникову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и то обстоятельство, что Колесников А.В. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, учитывая рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  Вместе с тем, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, защитника, с учетом установленной совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, его отношение к содеянному, трудоустроенность, полное признание вины, небольшую тяжесть совершенного преступления, период уклонения, суд находит, что исправление подсудимого Колесникова А.В. возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, в условиях осуществления контроля специализированным органом за его поведением в период испытательного срока и возложения на него ряда обязанностей, так, как оно соответствует целям наказания. С учетом данных о личности подсудимого, назначение такого наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужде░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 09.12.2011, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  18.01.2012; ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2017, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2017, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  <░░░3> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.