Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2748/2023 ~ М-2373/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-2748/2023

75RS0023-01-2023-005064-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

    14 ноября 2023 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Жамсоева Д.Г. к Димову А.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Истец Жамсоев Д.Г. обратился в суд в лице представителя Шегай Я.С. с вышеуказанным иском, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Жамсуевым Д.Г. (продавец) и Димовым А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи фронтального погрузчика №. В соответствии с п.1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить фронтальный погрузчик (№, 2016 года выпуска, двигатель №, цвет серо-желтый, государственный регистрационный знак №, ПМС серии №, СРМ серии №) (далее – Погрузчик). Согласно п. 2.1, 2.2 Договора стоимость Погрузчика составляет 2 300 000 рублей, которую ответчик обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.5 Договора установлено, что передача погрузчика производится в течение пяти дней с момента полной оплаты по настоящему Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязательства по договору не выполнил. В случае неоплаты по Договору, в соответствии с п. 3.2 Договора, покупатель обязан уплатить продавцу неустойку (пени, штраф) из расчета 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый месяц просрочки до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ – 3% от неуплаченной в срок суммы за каждый месяц просрочки. Просит взыскать с Димова А.А. неустойку по договору купли-продажи фронтального погрузчика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 001 000 рублей 00 коп.

Истец Жамсоев Д.Г., представитель Шегай Я.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Димов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жамсуевым Д.Г. (продавец) и Димовым А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи фронтального погрузчика №. (л.д. 10)

По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить фронтальный погрузчик марки XCMG идентификационный №XUG0500FPDNB0154, 2016 года выпуска, двигатель 1213F045518, цвет серо-желтый, государственный регистрационный знак 7426 ЕС 75, ПМС серии RU ТК 026134, СРМ серии СЕ 572954.

В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость фронтального погрузчика составляет 2300000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что покупатель обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Подтверждением оплаты является расписка о получении денежных средств, в течение пяти дней с момента внесения полной оплаты по договору, производится передача покупателю фронтального погрузчика. (п.п. 2.2, 2.3 Договора).

Согласно п. 3.2 договора, в случае несвоевременной оплаты, не оплаты, а также нарушения Покупателем порядка оплаты погрузчика, Покупатель обязан уплатить Продавцу неустойку (пени, штраф) из расчета 1% от неуплаченной в срок суммы, за каждый месяц просрочки до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязан уплатить продавцу неустойку (пени, штраф) из расчета 3% от неуплаченной в срок суммы, за каждый месяц просрочки.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате денежных средств, Димов А.А. в установленный договором срок оплату по Договору не произвел, обязательства до настоящего времени не исполнил.

Претензия с требованием об оплате задолженности по договору в размере 2300000 руб. и неустойки по состоянию на 23 марта 2023 года в размере 1 518 000 руб., направленная истцом в адрес Димова А.А., оставлена ответчиком без ответа. (л.д. 17-18).

Из представленной по запросу суда информации государственной инспекцией Забайкальского края, погрузчик фронтальный XCMG LW500FN, государственный регистрационный знак 7426 ЕС 75, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя Жамсоева Д.Г., состоит на учете в настоящее время, запретов на использование техники не установлено. (л.д. 24)

Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения надлежащим образом предусмотренных договором обязательств перед истцом, суду не представил, доводы иска и размер задолженности, не оспорил.

Суд, проверив представленный расчет истца, признает его математически верным и обоснованным, в связи с чем, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 205 руб. 00 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░. №) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 001 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 205 ░░░., ░░░░░ 2019205 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░