Решение по делу № 4-104/2022 от 24.02.2022

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении <ДАТА3> в 14:00 у дома <АДРЕС> <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно систематическую продажу незамерзающей жидкости по цене 150 руб. за 5 литров в количестве 10 штук с целью извлечении прибыли, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, судом извещался о времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абзаца второго пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343." В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражено, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ;

-объяснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции;

- фототаблицей.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла подтверждение, и его действия  подлежат квалификации по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания по данному правонарушению, суд принимает  во внимание  характер  и общественную  опасность содеянного, учитывает данные о личности виновного, который при составлении протокола об административном правонарушении вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания назначения в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области,04312012870),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК   012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области.

В случае не выполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

4-104/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корнев Руслан Джошгунович
Суд
Судебный участок № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Клишина Галина Васильевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
centr5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.02.2022Рассмотрение дела
24.02.2022Административное наказание
24.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее