Решение по делу № 2-201/2013 от 14.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2013 года                                                                                                                              г.Самара

          Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,

при секретаре Дроновой О.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-201/13 по иску Жилищно-строительного кооператива № 226 к Гордееву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

       УСТАНОВИЛ :

Жилищно-строительный кооператив № 226 обратился к мировому судье с иском к Гордееву В.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени, указав, что Гордеев В.А. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, не выполняет обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с июля 2011 года по март 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за несвоевременную оплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ДАТА2>, заочным решением  и.о. мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области , исковые требования  ЖСК № 226   к <ФИО2>   о взыскании задолженности по оплате    содержания жилья и коммунальных услуг , пени,  удовлетворены .  Взыскано  с <ФИО2> в пользу   ЖСК № 226  задолженность  по оплате   содержания  жилья  и коммунальных  услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> , пени   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы   по уплате госпошлины   <ОБЕЗЛИЧИНО> всего взыскано    <ОБЕЗЛИЧИНО>.   Однако,  ответчик   <ФИО2> обратился  к мировому судье с заявлением  об отмене  заочного решения  , мотивировав  тем, что  задолженности      перед  ЖСК № 226 у  него  нет, представил   сверку  взаимных расчетов, из корой следует, что   по данным ЖСК № 226 задолженность  в пользу <ФИО2> составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> ( л.д. 53).    

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, ходатайствовала об утверждении соглашения на указанных в заявлении условиях, указав, что последствия, предусмотренные ст.ст.101, 173, 221 ГПК РФ, известны.

В судебном заседании  представитель ответчика по доверенности  <ФИО4>  также просила утвердить мировое соглашение.

Изучив представленное ходатайство и материалы дела, мировой судья полагает, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не  противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены правила, предусмотренные ст. ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, каких-либо заявлений после этого не последовало.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой  судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА3> между представителем истца <ФИО3> и представителем ответчика <ФИО4>, по которому:  ЖСК 226 обязуется внести в счет оплаты за коммунальные платежи <ФИО2>, квартира <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>,    <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

         Производство по гражданскому делу № 2-201/13 по иску Жилищно-строительного кооператива №226 к Гордееву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары втечение 15 дней через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                           Е.А. Чернова