Решение по делу № 5-63/2021 от 12.03.2021

Дело № 5.2-63/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года город Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля <ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения (по главе 12 КоАП РФ): не имеются,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><ДАТА4> в 01:35 на <АДРЕС>  управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что совершил правонарушение по глупости.  

Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив письменные материалы дела в полном объеме, суд находит факт вышеуказанного правонарушения и вину  <ФИО2> в его совершении доказанными.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 01:35 на <АДРЕС>  управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотестера, справкой о наличии водительского удостоверения.

Согласно показаниям прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> содержание алкоголя в выдыхаемом    воздухе превысило возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст.12.8 КоАП РФ) составило 0,429 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный прибор на момент исследования имел действующую поверку. Нарушений предусмотренного законом порядка проведения административных процедур и оформления материалов административного дела сотрудниками ГИБДД не допущено.

У суда не возникает сомнений в достоверности изложенных в представленных суду документах обстоятельств, все они являются относимыми и допустимыми доказательствами. Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, удостоверены видеозаписью.

Как следует из смысла статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Таким образом, суд усматривает в деянии <ФИО2> управление транспортным средством как водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние его здоровья и дохода. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей; отягчающие: не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 2.2-2.3 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП не предусматривает назначение иного наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, а, потому, суд не вправе самостоятельно выбрать административное наказание. При этом суд, определяя длительность срока лишения права управления транспортным средством, полагает, что <ФИО2> может быть назначен   срок лишения права управления транспортным средством - 1 год и 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить:

- положения ст.32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки). При неуплате штрафа в установленный законом срок или при отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа, постановление о наложении штрафа направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Рекомендуется незамедлительно представлять в судебный участок документ об уплате штрафа;

- положения статьи 32.7 КоАП РФ: лицо, лишённое права управления ТС, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного наказания, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок; течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного наказания; в случае уклонения лица, лишённого права управления ТС, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления ТС прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения;

- меры ответственности: за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов - ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; за управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок от 100 до 200 часов - ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.  

Мировой судья                                               <ФИО1>