Решение по делу № 5-133/2020 от 30.04.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Приволжск 30 апреля 2020 года

Ивановской области

       Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области Костерина К.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный участковым уполномоченным полиции ПП №16 (г.Плес) ОМВД РФ по Приволжскому району Ивановской области <ФИО1>, в отношении:

ШАНГИНОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ФИО3> <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, трудоустроенной, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26.03.2020 года в 13 часов Шангина А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, ул.Лесная, д.18а, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила хищение товара, а именно одной бутылки Майкопская, 40%, 0,5л, стоимостью 190 руб. 92 коп., обратив похищенное в свою собственность, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

28.04.2020 года по данному факту в отношении Шангиной А.А. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

       В ходе рассмотрения дела Шангина А.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признала, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривала, раскаялась в содеянном, пояснив, что не может пояснить, почему поступила таким образом, однако в настоящее время о содеянном сожалеет.

Представитель АО «Тандер» по доверенности <ФИО4>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие на основании письменного ходатайства.  

       Выслушав объяснения Шангиной А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

       Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

       Факт совершения Шангиной А.А. вышеуказанного административного правонарушения и ее вина объективно подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые оглашены: протоколом об административном правонарушении от 28.04.2020 года, с содержанием которого Шангина А.А. согласилась, о чем она указала собственноручно, каких-либо возражений в процессе составления протокола не высказала; письменным заявлением директора магазины «Магнит» Ивановой Л.В., зарегистрированным в КУСП 23.04.2020 года за №1083, согласно которому последняя просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, которые 26.03.2020 года примерно в 13 часов совершили хищение товара из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, ул.Лесная, д.18а, на сумму 190 руб. 92 коп.;

справкой о стоимости похищенного товара, товарной накладной №372669А2005 от 13.03.2020 года, письменным объяснениям представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО5> от 24.04.2020 года, письменным объяснением свидетеля <ФИО6> от 23.04.2020 года, письменным объяснением Шангиной А.А. от 28.04.2020 года, представленнойв материалы дела видеозаписью.

Мировой судья принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, мировой судья не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом Шангина А.А. была ознакомлена, его копию получила, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

       Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Шангиной А.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шангиной А.А., признаетсяее раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно материалам дела Шангина А.А. к административной ответственности привлекается впервые.

       Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

       С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, наличия смягчающего обстоятельства, мировой судья считает возможным ограничиться назначением в отношении Шангиной А.А. административного наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Шангину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810700000010001 в Отделении Иваново г.Иваново, л/с 04332201240 УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения), КБК 04211601073010000140, БИК042406001, ОГРН 1133702008560, ИНН 3702696257, КПП 370201001, ОКПО 20722735, ОКТМО 24701000, УИН 18880437200172493131.

       Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Приволжского судебного района в Ивановской области.

       Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Постановление может быть обжаловано в Ивановской области в Приволжский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №2 Приволжского судебного района Ивановской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: К.А. Костерина.