Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2023 ~ М-803/2023 от 12.07.2023

                                                                                                                                      Дело № 2-887/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                                                                                 г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                    Гавриковой Е.М.,

при секретаре                                                Фёдоровой А.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Игоря Владимировича к колхозу «Астапковичи» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Андреев И.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. В обосновании заявленных исковых требований указал, что 01 июня 2023 г. между сторонами заключен договор купли - продажи спорного объекта недвижимости. Деньги в полной сумме переданы продавцу при подписании договора. Ответчик по надуманным основаниям уклоняется от регистрации сделки в соответствующих органах.

До начала судебного заседания представитель ответчика колхоза «Астапковичи» - председатель ликвидационной комиссии колхоза «Астапковичи» Лучко А.А. подал заявление о признании исковых требований, указывая, что последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание истец Андреев И.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны. Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева Игоря Владимировича к колхозу «Астапковичи» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Андреевым Игорем Владимировичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     Е.М. Гаврикова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 г.