Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2021 ~ М-761/2021 от 21.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» об обязании внести изменения в устав,

установил:

заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями <адрес> требований законодательства о противодействии коррупции. По результатам которой установлено, что содержание устава МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» не соответствует требованиям, предъявляемым нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Так, в соответствии с требованиями указанного законодательства директор образовательного учреждения обязан предоставлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Уставом закреплён исчерпывающий перечень обязанностей директора школы, в котором отсутствует обязанность по предоставлению вышеназванных сведений. Потому просит суд обязать МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» принять меры по внесению изменений в устав МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» с определением положений об обязательном предоставлении директором МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» нанимателю (работодателю) сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Представитель прокуратуры <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства также в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> признает в полном объеме, обязуется устранить допущенные ими нарушения и просил суд рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск.

Судом установлено, что содержание устава МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» не соответствует требованиям, предъявляемым нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Так, в соответствии с требованиями указанного законодательства директор образовательного учреждения обязан предоставлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленный иск.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и ему понятны.

Определяя срок, в который ответчику следует выполнить данные мероприятия, суд считает возможным установить ему срок исполнения решения суда. При этом, суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и считает разумным и достаточным для исполнения возложенных на ответчика обязанностей установить срок в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений в сфере законодательства о противодействии коррупции, удовлетворить.

Обязать МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в устав МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» с определением положений об обязательном предоставлении директором МБОУ «Карабудахкентская СОШ №» нанимателю (работодателю) сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Б.А. Мусаев