Решение по делу № 5-347/2021 от 30.07.2021

 Дело № 5-347/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля   2021 года                                                                                                           г. Барнаул

  Мировой судья  судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула  <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданка Российской Федерации,   проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей по найму,   не имеющего инвалидности, 

УСТАНОВИЛ:

28 июля   2021 года в  20 часов 20 минут   <ФИО2>, находясь  в помещении магазина  «Мария-Ра» ООО «РОЗНИЦА К-1», расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на противоправное тайное  завладение    чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений,    похитил  следующий товар со стеллажа: водку «Трейси Барнаульская», объемом 0,5 л, в количестве  двух штук бутылок стоимостью 210 рублей, которую положил за пазуху надетой на нем куртки и, не производя    за него  оплату, вышел за пределы кассовой зоны и направился  к выходу из магазина, после чего был задержан  сотрудником магазина,  тем самым   причинил   ООО «РОЗНИЦА К-1»   материальный ущерб  на общую сумму 420 руб.    В действиях   <ФИО2>  отсутствуют признаки  преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества,  стоимость   которого не превышает одну тысячу рублей,  путем кражи,   при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  <ФИО2> при рассмотрении дела  отводов судье и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ущерб возместил - похищенный товар возвратил потерпевшему.    

Представители потерпевшего  <ФИО4>, <ФИО5>  для рассмотрения дела  об  административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом.   

Выслушав привлекаемое лицо,   исследовав материалы дела,    мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, кроме признания вины  <ФИО2>, его вина в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 907226 от 28.07.2021, сообщением о происшествии,  заявлением представителя потерпевшего <ФИО6>  и его объяснением, объяснением свидетелей  <ФИО7>, <ФИО8>, объяснением <ФИО2> признательного характера, рапортом,  справкой об ущербе, причиненным  похищением указанного выше товара, сохранной распиской похищенного имущества, копией товарной накладной, Уставом   ООО «РОЗНИЦА К-1», копией доверенности ООО «РОЗНИЦА К-1»,  иными доказательствами.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется,  суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

При  назначении административного наказания мировой судья признает и учитывает   личность привлекаемого лица, его имущественное положение. 

            В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, возмещение ущерба,  состояние здоровья   виновного.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

  Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства, смягчающие  административную ответственность,  в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом,  мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде  административного ареста, при этом в срок административного ареста необходимо включить срок административного задержания, который исчислять  с момента   доставления лица в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

  Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

 Срок отбытия наказания   исчислять с 21 часов 05 минут 28 июля  2021 года.  

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

      Мировой судья                                                                              <ФИО1>