ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
<ДАТА>. г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
изучив на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КРФоАП) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Панино, улица <АДРЕС>, дом 1 «А» и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица Ф. Тютчева, дом 99 «А», кв. 237,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области из отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч. 4 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
Согласно ч.1 ст.29.5 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Учитывая, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также то, что рассмотрение дела по месту жительства <ФИО2> позволит последнему наиболее полно реализовать свои права, предусмотренные действующим законодательством, суд пришел к выводу о целесообразности удовлетворения заявленного ходатайства и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства указанного в протоколе <ФИО2>: <АДРЕС> область, р.п. Панино, улица <АДРЕС>, дом 1 «А».
В силу ч. 5 ст. 4.5 КРФоАП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 КРФоАП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Административное дело в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности для рассмотрения, по существу.
Копию настоящего определения направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и <ФИО2>, для сведения.
Мировой судья <ФИО1>