Решение по делу № 2-547/2015 от 01.10.2015

Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2015 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Власова И.В., при секретаре Чеботаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно - коммунального хозяйства» к Экнадосьян<ФИО1>, Экнадосьян<ФИО2>, Экнадосьян <ФИО3>, Экнадосьян<ФИО4>, Экнадосьян <ФИО5>, третье лицо - ТСЖ «ОЗОН» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно - коммунального хозяйства» обратилось к мировому судье с иском к Экнадосьян <ФИО6>, Киселеву <ФИО7> в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 42581 руб. 03 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1578 руб. 18 коп.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что Экнадосьян Г.М., Киселев И.А. являются собственниками квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Тольятти, управление и обслуживание многоквартирным домом осуществлялось Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно - коммунального хозяйства» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 24.10.2008 г. с 01.01.2009 по 30.06.2013 г. Согласно выписке из финансового лицевого счета, у ответчиков имеется перед ООО «УК № 2 ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 г. по 30.06.2013 г. в размере 37684 руб. 73 коп.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования к Экнадосьян <ФИО6>, Киселеву <ФИО7> не поддержала, заявив ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков Экнадосьян<ФИО>, <ФИО9> на надлежащих - <ФИО10>,  <ФИО11>, <ФИО12>,  <ФИО13>, <ФИО14>, поскольку Экнадосьян Г.М. умерла в феврале 2015 года, и в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками являются Экнадосьян Д.О., ЭкнадосьянЕ.А, Экнадосьян И.Д., Экнадосьян Д.Д., Экнадосьян Л.Д., а также Киселев И.А, который не зарегистрирован в данном жилом помещении.

Представитель третьего лица ТСЖ «ОЗОН» не возражала по заявленному представителем истца ходатайству о замене ненадлежащих ответчиков надлежащими.

Мировой судья выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.41 ГПК РФ если во время судебного разбирательства судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные нормы закона, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и заменить ненадлежащих ответчиков Экнадосьян<ФИО>, Киселева <ФИО7> на надлежащих - Экнадосьян <ФИО1>,  Экнадосьян <ФИО2>, <ФИО12>,  <ФИО13>, <ФИО14>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Мировым судьей установлено, что ответчики Экнадосьян <ФИО1>,  Экнадосьян <ФИО2>, Экнадосьян <ФИО3> Экнадосьян <ФИО4>, Экнадосьян <ФИО5>, на которых была произведена замена ненадлежащих ответчиков - Экнадосьян <ФИО6>, Киселева <ФИО7>, проживают по адресу: Самарская область, г.Тольятти, <АДРЕС>

В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 года № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» (принят Самарской Губернской Думой 23.12.2008 года), адрес проживания ответчиков не входит в границы судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Таким образом, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчиков Экнадосьян Д.О., Экнадосьян Е.А, Экнадосьян И.Д., Экнадосьян Д.Д., Экнадосьян Л.Д. Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащих ответчиков по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно - коммунального хозяйства» к Экнадосьян <ФИО6>, Киселеву <ФИО7>  на Экнадосьян <ФИО1>,  Экнадосьян <ФИО2>, <ФИО12>,  <ФИО13>, <ФИО14>.

Передать по подсудности гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно - коммунального хозяйства» к <ФИО10>,  <ФИО11>, Экнадосьян <ФИО3>,  <ФИО13>, Экнадосьян <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Направить копию настоящего определения надлежащему ответчикам - <ФИО10>,  <ФИО11>, Экнадосьян <ФИО3>,  <ФИО13>, Экнадосьян <ФИО5>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через мирового судью.

Мировой судья                                     подпись                                      <ФИО17>