Решение по делу № 5-562/2015 от 07.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                                по делу об административном правонарушении № 5-562/15

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Е.В.Пескова (44620<НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-1<НОМЕР>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ермиловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>.0<НОМЕР>.2015 года  в 19 час. 50 мин. в «Магазине-баре 24» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4  продавец Ермилова С.А. осуществила продажу алкогольной продукции - двух бутылок пива «Жигулевское» емкостью 0,5 л.,  крепостью 4,5 % несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ.

В судебном заседании Ермилова С.А. вину признала.

Изучив материалы дела, заслушав Ермилову  С.А., мировой судья считает факт правонарушения установленным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту <НОМЕР> ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и(или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

Пункт 2 ст. 1<НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ) не допускает розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним     (продавца),     сомнения    в     достижении     этим    покупателем

совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от <ДАТА6> N 524. Такими документами являются: 1) паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; 2) общегражданский заграничный паспорт; <НОМЕР>) временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации; 4) паспорт моряка (удостоверение личности моряка); 5) дипломатический паспорт; <НОМЕР>) служебный паспорт; <НОМЕР>) удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации; 8) паспорт иностранного гражданина; 9) вид на жительство в Российской Федерации; 10) разрешение на временное проживание в Российской Федерации; 11) удостоверение беженца; 12) свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.2014 года 14 <НОМЕР>, рапортом о регистрации  поступившего сообщения о происшествии от <ДАТА>.0<НОМЕР>.2015 года, протоколом изъятия вещей и документов от  <ДАТА>.0<НОМЕР>.2015 года, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА>.0<НОМЕР>.2015 года, письменными объяснениями Ермиловой С.А. от <ДАТА>.0<НОМЕР>.2015 года, протоколом опроса свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА>.0<НОМЕР>.2015 года, приобщенными к материалам дела, копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА4> рождения, трудовым договором от <ДАТА8>, заключенным Ермиловой С.А. и ИП <ФИО4>

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что <ДАТА>.0<НОМЕР>.2015 года  в 19 час. 50 мин. в «магазине-баре 24» по адресу г. <АДРЕС>, 4  продавец Ермилова С.А. осуществила продажу алкогольной продукции - двух бутылок пива «Жигулевское» емкостью 0,5 л.,  крепостью 4,5 % несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения.

Вышеуказанный протокол составлен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства УУПОУУЛ и ДН  ОМВД России по г.о. <АДРЕС> области <ФИО5>, который  при составлении протокола об административном правонарушении находилась при исполнении своих служебных обязанностей, не доверять которой у суда нет оснований.

Устанавливая запрет на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, законодатель предполагал, что в случае возникновения у продавца (посредством визуального восприятия) сомнений в возрасте покупателя, продажа алкогольных напитков должна осуществляться только при наличии документа, удостоверяющего

личность.

Вместе с тем, продавцом Ермиловой  С.А.  при реализации несовершеннолетнему двух бутылок пива «Жигулевское» емкостью 0,5л.,  крепостью 4,5 ,%, не были предприняты необходимые меры по установлению возраста покупателя.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ в данном случае имело место, и Ермилова С.А.   виновна в совершении правонарушения. Действия правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.<НОМЕР> КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья  суд приходит к выводу о том, что вина Ермиловой  С.А.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении  наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ермиловой  С.А.   административного правонарушения и его последствия, в результате которого тяжких последствий  не наступило,  так как Ермилова С.А.  продала  две бутылки  пива  несовершеннолетнему в ходе контрольной закупки, а также имущественное положение Ермиловой С.А., которая согласно приказа о прекращении трудового договора уволена с работы <ДАТА>.2015 года, проживает с мужем, являющимся пенсионером, имеет на иждивении дочь и внука.  

На основании ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельствах, связанных с личностью и  имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный  размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.<НОМЕР> ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан … соответствующей статьей или частью статьи  раздела 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Ермилову  <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.1<НОМЕР> КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18886315085600376141 от <ДАТА>.2015 года

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) Налоговый орган ИНН <НОМЕР> ОКТМО 36713000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 Наименование банка Отделение г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811608010016000140 УКА КА 560 (протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР>  от <ДАТА>.2015 года)

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить мировому  судье.

Мировой  судья                                                                            Е.В.Пескова