Решение по делу № 5-329/2021 от 22.07.2021

Дело № 5-4-329/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Абаимова М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП

в отношении Сметанина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметки 1.14.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ

<ФИО2> в судебное заседание  не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом надлежащего извещения.

Как разъяснено в п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Судом при направлении почтовой корреспонденцией судебной повестки были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В приложении 1 к ПДД РФ установлены знаки приоритета, которые устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

В приложении 1 к ПДД РФ установлены знаки особых предписаний, в том числе: 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пункт 9.1 ПДД РФ указывает: количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как видно из материалов дела, <ФИО2>  допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметки 1.14.1.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения на участке дороге по ул. <АДРЕС> имеются дорожные знаки 5.19.1, 15.19.2.

Все данные по делу об административном правонарушении изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель <ФИО2>, управляя автомобилем, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметки 1.14.1, что является квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП "в нарушение Правил дорожного движения".

Для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ имеет значение не место выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а сам факт движения транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения.

Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО2>  административного правонарушения, сведения о личности, отсутствие обстоятельства, смягчающего  и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами,  предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Сметанина <ФИО3>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

Разъяснить положения ст. 32.5, 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья                                                                                       М.В. Абаимова

5-329/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Сметанин Александр Валерьевич
Суд
Судебный участок № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Абаимова Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
vrsh4.ros.msudrf.ru
12.07.2021Подготовка к рассмотрению
22.07.2021Рассмотрение дела
22.07.2021Административное наказание
09.08.2021Обжалование
04.10.2021Обращение к исполнению
14.09.2021Окончание производства
29.11.2021Сдача в архив
22.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее