Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 ~ М-44/2023 от 29.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 70/2023

с. Армизонское                             23 мая 2023 г.

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой Елены Евгеньевны в своих интересах и в интересах Захарова Андрея Владиславовича к Васильевой Ольге Евгеньевне, Захарову Александру Владиславовичу, администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Писарева Е.Е. в своих интересах и в интересах Захарова А.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, и признания за нею и Захаровым А.В. права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования в размере <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что ФИО6 фактически приняла наследство в виде указанного спорного жилого помещения после смерти мужа ФИО7, однако, так как право собственности умершего на спорный объект недвижимости не был надлежащим образом зарегистрирован, оформить наследство не смогла.

Истец Писарева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Васильева О.Е., Захаров А.В., представитель администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не обращались, доказательств уважительности причин не явки не представили, Васильева О.Е. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Возражений не представили.

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, возражений по заявлению не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 100-101, 103).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> (л.д. 102).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 26, 27, 32).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по заявлению Писаревой Е.Е. открыто наследственное дело № после смерти ФИО6 (л.д. 81).

Детьми ФИО6 являются: Писарева Е.Е., Васильева О.Е., Захаров А.В. и Захаров А.В. (л.д. 10, 11, 82 оборот, 83 оборот).

ФИО3 на основании приказа Межрайонного управления социальной защиты населения (<адрес>) №-п от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном над недееспособным ФИО1 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО7 (л.д. 104).

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам ФИО6 – Писаревой Е.Е. <данные изъяты> и Захарову А.В. <данные изъяты> (л.д. 90 оборот).

Право собственности Писаревой Е.Е. и Захарова А.В. в указанных долях на земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 18-22).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п. 2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Основания возникновения права у ФИО8, ФИО6 на квартиру никем не оспорены в судебном порядке, фактически истцы приняли наследство (л.д. 31).

В ином порядке, кроме судебного, установить право собственности на спорное недвижимое имущество не представляется возможным.

Другие наследники ФИО6 – ФИО2 и ФИО1 отказались от наследования в пользу Писаревой Е.Е. (л.д. 82 оборот).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования по закону Писаревой Е.Е. <данные изъяты> и Захарова А.В. <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась наследником ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследодатель на земельном участке, предоставленном ему на праве собственности, где расположена спорная квартира, не зарегистрировал право собственности на квартиру при жизни, по указанному ранее адресу, в связи с чем, после его смерти право собственности на спорный объект недвижимости истица также не может зарегистрировать, ввиду того, что на квартиру ей не выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни наследодатель владел, пользовался указанной квартирой, проживая в ней, квартира расположена на земельном участке, принадлежащем при жизни наследодателю на праве собственности. Квартира не является муниципальной, государственной собственностью. При этом, прав на спорное недвижимое имущество, никто, кроме наследника - истицы и Захарова А.В. не заявляет, никакого интереса к жилому дому ответчики, не имеют, возражений по иску в суд не представлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 39, 56, 67, 71, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Писаревой Елены Евгеньевны в своих интересах и в интересах Захарова Андрея Владиславовича удовлетворить.

Признать за Писаревой Еленой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> и за Захаровым Андреем Владиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                       Л.А. Рахимова